Agravo em Recurso Especial Eleitoral — Execução — TSE 06008838420196050000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 838d368ed096bd6f7ff6876e6906298d3b094a4d0eb5b33129ae691146853be5
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 92 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Execução Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Execução - De Multa Eleitoral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-04-15 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-04-17 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-05-14 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-08-10 — Petição; Recurso extraordinário (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-03-05 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2021-03-05 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/76 - 2021-03-18 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/77 - 2021-03-19 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/78 - 2021-03-19 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/79 - 2021-03-19 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/81 - 2021-03-19 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/84 - 2021-03-20 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/85 - 2021-03-22 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/86 - 2021-03-23 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/87 - 2021-04-07 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/88 - 2021-04-29 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/89 - 2021-04-29 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/90 - 2021-04-29 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/91
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2021-04-29 trata do assunto oficial «Execução»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/90
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T13:38:21.872976781Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2020-04-15T15:31:37.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-04-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 838d368ed096bd6f7ff6876e6906298d3b094a4d0eb5b33129ae691146853be5
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 92 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-04-15 a 2021-04-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-04-29
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-04-29
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2021-04-29
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2021-04-07
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2021-03-23
- Petição (TPU 85)
- 2021-03-22
- Publicação (TPU 92)
- 2021-03-20
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2021-03-19
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-03-19
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-03-19
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-03-19
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-03-19
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Execução | Execução - De Multa Eleitoral
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 92. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-04-17T15:37:58.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-05-14T17:21:21.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-08-10T18:50:56.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Recurso extraordinário", "valor": 67 } ] } - 2021-03-05T10:27:40.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-04-15T15:31:37.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2020-04-15T15:31:38.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-04-15T15:31:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-04-17T15:37:57.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-04-17T15:37:59.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-04-17T16:17:18.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-04-22T17:27:48.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-04-23T18:04:54.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-04-23T18:04:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-04-30T15:36:16.000Z — Negação de Seguimento (TPU 236)
- 2020-04-30T15:36:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-05-05T12:28:02.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-05-05T12:28:02.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-05-05T12:28:03.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-05-06T00:00:12.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-05-06T00:00:12.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-05-07T20:48:13.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-05-07T22:18:41.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-05-14T16:06:12.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-05-18T17:02:28.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-05-27T15:54:04.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-05-27T15:54:05.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-06-10T15:43:09.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-06-10T18:41:26.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2020-06-10T18:41:28.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-06-11T00:00:21.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-06-12T00:00:21.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-06-26T13:12:57.000Z — Mérito (TPU 12200)
- 2020-06-26T13:13:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-08-03T12:26:21.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-08-04T15:49:41.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-08-04T15:49:41.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-08-04T15:49:41.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-08-05T00:02:17.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-08-05T00:02:18.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-08-05T19:26:00.000Z — Petição (TPU 85)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TSE — 00000176120186130090 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2020-02-17 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE STF1 / GABINETE JURISTA 2
- TSE — 06005085820186000000 — Recurso em Mandado de Segurança · 2018-05-21 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Recurso em Mandado de Segurança
- Órgão julgador: GABINETE STF1 / GABINETE STJ2
- TRE-BA — 00003449620166050090 — Processos Cíveis-Eleitorais · 2016-10-01 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-BA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Processos Cíveis-Eleitorais
- Órgão julgador: GABINETE STF1 / 90a. ZONA ELEITORAL/BA
- TSE — 06000614220186190000 — Recurso em Mandado de Segurança · 2018-09-26 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Recurso em Mandado de Segurança
- Órgão julgador: GABINETE STF1 / GABINETE STJ2
- TRE-BA — 00003483620166050090 — Processos Cíveis-Eleitorais · 2016-10-01 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-BA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Processos Cíveis-Eleitorais
- Órgão julgador: GABINETE STF1 / 90a. ZONA ELEITORAL/BA
- TRE-BA — 00003475120166050090 — Processos Cíveis-Eleitorais · 2016-10-01 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-BA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Processos Cíveis-Eleitorais
- Órgão julgador: GABINETE STF1 / 90a. ZONA ELEITORAL/BA
- TJMG — 05638039120228130000 — Recurso Especial · 2022-11-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TJMG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE STF1 / Terceira Vice-Presidência
- TST — 00022805920105040000 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2010-04-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TST
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: GABINETE STF1 / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06008838420196050000 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial Eleitoral” e “Execução | Execução - De Multa Eleitoral”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE STF1”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 92 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2021-04-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
838d368ed096bd6f7ff6876e6906298d3b094a4d0eb5b33129ae691146853be5. SHA-256 do comentário:46b45199d8131a9ced6b6f344b6b256b8a14e7fc8c876c3dcdd923a8d6e3e377.