Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Verbas Rescisórias — TRT3 00001942820145030025
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 64515a71e4daa255d368c5db479928d8392e7574422504b877777b5a7b447948
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 34 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Verbas Rescisórias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-14 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-10-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-10-13 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-10-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-12-16 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-12-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-01-21 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-01-21 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-02-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-02-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-02-22 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-02-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-03-01 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-03-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-04-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-04-19 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-04-19 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-04-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2016-01-21 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-02-11 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:06:57.651780393Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-02-14T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-02-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 64515a71e4daa255d368c5db479928d8392e7574422504b877777b5a7b447948
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 34 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-14 a 2016-04-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-04-22
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-04-19
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-04-19
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-04-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-10
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-03-01
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-02-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-22
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-02-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-11
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-01-21
- de Julgamento (TPU 12751)
- 2016-01-21
- Improcedência (TPU 220)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Verbas Rescisórias
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–34 de 34. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-02-14T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-02-14T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-07-24T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-07-24T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-05-06T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-08-01T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-08-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-12-16T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-05-11T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-03T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-13T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-12-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-21T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2016-02-11T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-02-22T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-04-19T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-08-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-21T00:00:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
- 2016-02-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-01T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-03-10T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2016-04-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-19T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-04-22T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001938620145030043 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 25ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Uberlândia
- TRT3 — 00001931720155030184 — Consignação em Pagamento · 2015-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 25ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 46ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT17 — 00002552920235170009 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Órgão julgador: 25ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 9ª Vara do Trabalho de Vitória
- TRT3 — 00000808220155030016 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 25ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 16ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT2 — 00006773920105020312 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-04-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 25ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Guarulhos
- TRT5 — 00000819320185050020 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2018-02-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 25ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 20ª Vara do Trabalho de Salvador
- TRT4 — 00014160620115040802 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-09-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 25ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª VARA DO TRABALHO DE URUGUAIANA
- TRT1 — 00101886020155010491 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-02-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: 25ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Magé
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001942820145030025 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Verbas Rescisórias”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “25ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 34 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-04-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
64515a71e4daa255d368c5db479928d8392e7574422504b877777b5a7b447948. SHA-256 do comentário:0d7ba43a282706eb868feaaea4830c7a249dabb360d533e673ac6c41b011203e.