O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 27 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Multa do Artigo 467 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Adicional de Insalubridade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Depósito/Diferenças Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-02-04 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-03-23 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-03-31 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-03-31 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-04-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-05-05 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-05-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-05-18 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-05-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-05-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-06-16 — de Conciliação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-06-16 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-07-10 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-07-28 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-09-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-10-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-12-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-12-15 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-03-23 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2015-03-31 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20 - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-06-16 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/23
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:40:23.645098622Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-02-04T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-02-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: dac1d93c4c6ea73ea40b59f703b632695ccc7e4a98a309c4deda6831304a4e76
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 27 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-04 a 2015-12-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-12-15
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-12-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-04
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-28
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-10
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-06-16
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2015-06-16
- de Conciliação (TPU 12740)
- 2015-05-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-18
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-11
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–27 de 27. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001949520155030056 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Multa do Artigo 467 da CLT | Adicional de Insalubridade | Depósito/Diferenças”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Curvelo”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 27 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2015-12-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
dac1d93c4c6ea73ea40b59f703b632695ccc7e4a98a309c4deda6831304a4e76. SHA-256 do comentário:7e3eba6c82f8bb51a944c2adcfbf9a5fa5285ea134b9d437cb05f2d4fa65bc39.