Agravo em Recurso Especial — Cirurgia — STJ 00005171420188110027
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: cc47fecaaaae858a4d04145c43974f6f64584b2558cf801cde5561f49d9aa013
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 27 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Cirurgia Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Obrigação de Fazer / Não Fazer Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2025-02-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2025-03-10 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2025-03-10 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2025-03-25 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2025-03-25 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2025-04-22 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2025-05-05 — Petição; Parecer de Mérito (MP) (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2025-05-05 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2025-05-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2025-05-05 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2025-06-17 — Conhecimento para negar provimento ao recurso especial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2025-06-17 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2025-06-18 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2025-06-23 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2025-06-26 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2025-06-26 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2025-09-17 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2025-09-17 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Conhecimento para negar provimento ao recurso especial» em 2025-06-17 trata do assunto oficial «Cirurgia»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2025-09-17 trata do assunto oficial «Cirurgia»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-01T18:12:09.080785799Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20250226000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: cc47fecaaaae858a4d04145c43974f6f64584b2558cf801cde5561f49d9aa013
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 27 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2025-02-26 a 2025-09-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-09-17
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2025-09-17
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2025-06-26
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2025-06-26
- Petição (TPU 85)
- 2025-06-23
- Publicação (TPU 92)
- 2025-06-18
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-06-17
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2025-06-17
- Conhecimento para negar provimento ao recurso especial (TPU 12435)
- 2025-05-05
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2025-05-05
- Recebimento (TPU 132)
- 2025-05-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2025-05-05
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Cirurgia | Obrigação de Fazer / Não Fazer
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–27 de 27. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2025-03-10T15:00:28.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2025-03-10T15:26:14.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2025-03-25T06:15:00.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2025-03-25T08:01:24.000Z — Redistribuição (TPU 36)
- 2025-03-25T08:30:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2025-05-05T15:11:01.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Parecer de Mérito (MP)", "valor": 122 } ] } - 2025-05-05T15:45:21.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2025-06-26T14:31:01.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2025-02-26T19:50:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2025-03-25T00:58:55.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2025-03-25T06:25:48.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2025-04-22T00:45:04.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2025-05-05T15:25:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2025-06-17T15:50:06.000Z — Conhecimento para negar provimento ao recurso especial (TPU 12435)
- 2025-06-23T00:55:02.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2025-09-17T15:35:10.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2025-09-17T15:35:11.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2025-03-20T21:50:03.000Z — Distribuição (TPU 12474)
- 2025-03-20T21:50:05.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2025-03-24T01:47:52.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-04-12T11:10:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2025-04-12T11:10:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2025-04-15T01:20:54.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-05-05T14:30:44.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2025-06-17T15:50:07.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2025-06-18T01:15:29.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-06-26T14:15:56.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00000263520228190062 — Agravo em Recurso Especial · 2024-10-31 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE
- TJES — 00001838120218080051 — Procedimento Comum Cível · 2021-03-08 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJES
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / VARA ÚNICA - PEDRO CANARIO
- TJMG — 50003953220228130313 — Recurso Especial · 2023-07-05 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / Primeira Vice-Presidência
- TJES — 00000680520228080058 — Ação Civil Pública · 2022-02-11 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJES
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Civil Pública
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / VARA ÚNICA - IBITIRAMA
- TJES — 00000207720208080038 — Procedimento Comum Cível · 2020-01-07 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJES
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / 2ª VARA CÍVEL - NOVA VENECIA
- STJ — 00004543320198250069 — Agravo em Recurso Especial · 2023-08-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / GABINETE DO MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES
- TJRN — 00271747120088200001 — Procedimento Comum Cível · 2008-09-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRN
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- TJAP — 00052808520238030001 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2023-02-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAP
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / Gabinete 02 do Núcleo de Saúde Estadual
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00005171420188110027 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial” e “Cirurgia | Obrigação de Fazer / Não Fazer”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 27 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2025-09-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
cc47fecaaaae858a4d04145c43974f6f64584b2558cf801cde5561f49d9aa013. SHA-256 do comentário:982017f978e1100c94aaf78abb96ebbaa678d6fafdefd9f3f7737e330909b4f3.