Wiki Jurídica

Execução Fiscal — IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano — TJRS 00037914420048210141

Classe: Execução FiscalÓrgão: 1ª Vara Cível - Capão da CanoaGrau: G1Data de ajuizamento: 2004-01-14

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: caa5e9cb3a6ee845e7366d877f15b2fe745507c44f7b94c2b86751fc97589935

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00037914420048210141 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.

O órgão indicado é “1ª Vara Cível - Capão da Canoa”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 20 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2021-02-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: caa5e9cb3a6ee845e7366d877f15b2fe745507c44f7b94c2b86751fc97589935. SHA-256 do comentário: c8706eec5e49e2453cf9b7a4cbed257e4eb7958c27a44cef12a8c2f45c286f02.

Contexto jurídico e comentários autorais

Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça

Tema documentado no texto da fonte

O art. 1º da Lei 6.830/1980 estabelece que a execução judicial da dívida ativa da União, dos estados, do Distrito Federal, dos municípios e de suas autarquias é regida por essa lei e, apenas subsidiariamente, pelo Código de Processo Civil. Isso significa regras próprias de citação, penhora e defesa, diferentes das aplicáveis a uma execução de dívida entre particulares.

Trecho de Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça · Rito próprio criado pela Lei 6.830/1980 · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: execucao, fiscal.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 8179e2e63f70daad7427acc194113ff41eee4796a36900b8114ec3377668fe1c
  • Registro documental: caa5e9cb3a6ee845e7366d877f15b2fe745507c44f7b94c2b86751fc97589935
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 20 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2004-01-14 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2007-07-23 — Protocolo de Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  3. 2007-08-02 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  4. 2007-11-09 — Protocolo de Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  5. 2007-11-22 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  6. 2009-07-09 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  7. 2010-05-11 — Protocolo de Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  8. 2010-05-13 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  9. 2010-06-02 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  10. 2011-03-24 — Protocolo de Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  11. 2011-03-24 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  12. 2011-05-04 — Protocolo de Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  13. 2011-07-04 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  14. 2012-09-19 — Protocolo de Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  15. 2014-05-05 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  16. 2015-02-24 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  17. 2015-02-24 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  18. 2021-02-12 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-02-27T15:26:41.661808475Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-02-27
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2004-01-14T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2004-01-14
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: caa5e9cb3a6ee845e7366d877f15b2fe745507c44f7b94c2b86751fc97589935

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 20 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2004-01-14 a 2021-02-12.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2021-02-12
Ato ordinatório (TPU 11383)
2015-02-24
Baixa Definitiva (TPU 22)
2015-02-24
Recebimento (TPU 132)
2014-05-05
Recebimento (TPU 132)
2012-09-19
Protocolo de Petição (TPU 118)
2011-07-04
Recebimento (TPU 132)
2011-05-04
Protocolo de Petição (TPU 118)
2011-03-24
Recebimento (TPU 132)
2011-03-24
Protocolo de Petição (TPU 118)
2010-06-02
Recebimento (TPU 132)
2010-05-13
Recebimento (TPU 132)
2010-05-11
Protocolo de Petição (TPU 118)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–20 de 20. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2004-01-14T17:46:20.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2007-11-22T08:33:50.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  3. 2004-01-16T15:56:29.000Z — Recebimento (TPU 132)
  4. 2007-06-20T11:40:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
  5. 2007-07-23T13:54:37.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  6. 2007-08-02T16:01:38.000Z — Recebimento (TPU 132)
  7. 2007-11-09T16:31:10.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  8. 2009-07-09T14:39:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
  9. 2010-05-11T16:23:34.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  10. 2010-05-13T14:26:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
  11. 2010-06-02T10:55:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
  12. 2011-03-24T09:36:04.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  13. 2011-03-24T14:41:58.000Z — Recebimento (TPU 132)
  14. 2011-05-04T10:57:16.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  15. 2011-07-04T10:37:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
  16. 2012-09-19T14:26:39.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
  17. 2014-05-05T14:13:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
  18. 2015-02-24T14:33:48.000Z — Recebimento (TPU 132)
  19. 2015-02-24T14:34:07.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  20. 2021-02-12T01:01:20.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.