Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00001956020115030108
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a2576d4a9286ff99a72980d643a17e52e0d16ec3b3149ea0cf1331a9b84fb519
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 60 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Multa de 40% do FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Multa do Artigo 477 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Juros Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome - Intervalo Intrajornada Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/5/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-02-03 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-03-28 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2011-04-26 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2011-04-26 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2011-06-02 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2011-08-31 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2014-08-28 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2014-09-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2014-09-19 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2014-10-01 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2014-10-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2014-10-22 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2014-11-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2014-11-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2014-11-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2014-11-20 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2014-11-20 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58 - 2014-12-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/59
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2011-03-28 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2011-04-26 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2011-04-26 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/43
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:45:58.130983492Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2011-02-03T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-02-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: a2576d4a9286ff99a72980d643a17e52e0d16ec3b3149ea0cf1331a9b84fb519
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 60 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-02-03 a 2014-12-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-12-09
- Recebimento (TPU 977)
- 2014-11-20
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-11-20
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2014-11-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-22
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-10-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-10-01
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-28
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Assistência Judiciária Gratuita | Multa de 40% do FGTS | Multa do Artigo 477 da CLT | FGTS | Juros | Intervalo Intrajornada
- Ver outros registros do assunto TPU 8843
- Ver outros registros do assunto TPU 13998
- Ver outros registros do assunto TPU 14000
- Ver outros registros do assunto TPU 13719
- Ver outros registros do assunto TPU 10684
- Ver outros registros do assunto TPU 13772
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 60. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-02-03T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2011-02-03T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-02-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-02-08T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-02-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-02-10T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-03-17T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2011-02-17T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2011-03-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-03-28T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2011-04-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-04-20T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2011-04-26T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2011-04-26T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2011-06-02T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2011-06-10T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-06-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-08-31T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-09-14T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2011-09-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-01-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-02-07T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-03-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-11-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-12-05T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2014-01-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-21T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-02-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-12T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-08-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-22T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-11-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-02-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-02-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-02-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001966920115030003 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2011-02-03 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT4 — 00012779820135040021 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-09-13 · 5 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 21ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT2 — 00006260620145020080 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-03-20 · 5 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 80ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT2 — 00006182020155020201 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-03-02 · 5 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Barueri
- TRT2 — 00006183120145020047 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-03-18 · 5 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 47ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT4 — 00010079020125040027 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-08-07 · 5 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 27ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT9 — 00000326720145090671 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-10 · 5 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE TELÊMACO BORBA
- TRT3 — 00000835920125030075 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-01-23 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001956020115030108 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Assistência Judiciária Gratuita | Multa de 40% do FGTS | Multa do Artigo 477 da CLT | FGTS | Juros | Intervalo Intrajornada”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 60 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2014-12-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a2576d4a9286ff99a72980d643a17e52e0d16ec3b3149ea0cf1331a9b84fb519. SHA-256 do comentário:9d4e21f3da8522238e82fd7d82c1fbdea3085c99ad2218dbc68e370f2d2e0e2b.