Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00014373820148250059
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 765cec743499b98b975a2ee03ad38afd90fb66d919430b3d93366417764761fc
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 48 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-12-04 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2014-12-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2014-12-12 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-12-12 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2015-10-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2015-11-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2015-12-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2016-02-02 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-03-16 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-04-28 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2017-01-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2017-01-31 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2017-05-16 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2017-05-22 — Petição; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-06-13 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2017-06-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2020-01-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2020-01-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-12-04 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/46 - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2014-12-12 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/42 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-10-01 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/37
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:12:28.351000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20141204120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-12-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 765cec743499b98b975a2ee03ad38afd90fb66d919430b3d93366417764761fc
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 48 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-12-04 a 2020-01-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-01-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-01-09
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-06-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-06-13
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-05-22
- Petição (TPU 85)
- 2017-05-16
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-05-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-08
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-31
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-30
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 48. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-05-22T10:18:47.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2014-12-12T09:42:39.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2017-05-16T13:12:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-08T20:59:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-01T12:21:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-01T09:35:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-26T15:09:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-25T11:40:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-20T12:12:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-20T12:12:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-24T10:25:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-24T10:25:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-29T21:38:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-02T09:09:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-25T13:52:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-11T10:55:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-09T16:24:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-19T13:37:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-12T11:06:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-10T13:02:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-09T11:13:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-04T18:06:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-04T16:04:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2020-01-09T14:04:03.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-01-09T14:03:44.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-06-13T13:18:39.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-06-13T13:18:28.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-05-16T13:19:38.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-01-31T15:28:33.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-30T11:09:34.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-28T18:30:18.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-03-16T10:07:50.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-02-02T12:11:03.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-12-15T20:10:59.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-11-30T08:45:34.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-19T13:39:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-11-17T09:14:07.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-10-01T15:49:26.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-09-30T10:04:45.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-28T09:40:34.000Z — Documento (TPU 581)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00013184320158250059 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-04-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: POÇO REDONDO
- TJSE — 00051391020148250053 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-09-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: POÇO REDONDO / 1 ª VARA CRIMINAL DE SOCORRO
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: POÇO REDONDO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJSE — 00011766120108250076 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-11-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: POÇO REDONDO / UMBAÚBA
- TJRJ — 00021579720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: POÇO REDONDO / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRS — 50005127220138210165 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: POÇO REDONDO / 2ª Vara Judicial da Comarca de Eldorado do Sul
- TJRS — 50061278820168210019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: POÇO REDONDO / 2ª Vara Criminal da Comarca de Novo Hamburgo
- TJSC — 00044866420198240019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-09-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSC
- Órgão julgador: POÇO REDONDO / Juizado Especial C�vel e Criminal da Comarca de Conc�rdia
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00014373820148250059 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “POÇO REDONDO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 48 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-01-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
765cec743499b98b975a2ee03ad38afd90fb66d919430b3d93366417764761fc. SHA-256 do comentário:ec9ca981218511d5c7a470b66d526bd19d51eef6a2022452b124cdc1e95fcea5.