Carta de Ordem Cível — Intimação / Notificação — TRE-MT 00000684320186110053
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4bb0e1ff3519978c4eb49aacf8a8f49e29127c18bef2398bfc3dcc97b6c7b893
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Intimação / Notificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Execução Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Intimação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-08-24 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-08-24 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-08-24 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-03-16 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-03-20 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-03-22 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-03-22 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-03-16 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-03-16 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-03-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-27T17:25:40.454589719Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2018-08-24T13:46:58.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-08-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 4bb0e1ff3519978c4eb49aacf8a8f49e29127c18bef2398bfc3dcc97b6c7b893
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-08-24 a 2020-03-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-03-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-03-16
- Procedência (TPU 219)
- 2020-03-16
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2019-03-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-03-22
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-03-20
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-03-16
- Procedência (TPU 219)
- 2018-08-24
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-08-24
- Distribuição (TPU 26)
- 2018-08-24
- Protocolo de Petição (TPU 118)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Intimação / Notificação | Execução | Intimação
- Ver outros registros do assunto TPU 10939
- Ver outros registros do assunto TPU 11729
- Ver outros registros do assunto TPU 11782
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-08-24T13:46:58.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2019-03-20T08:57:18.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2018-08-24T13:36:54.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-08-24T13:46:58.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-03-16T11:29:54.000Z — Procedência (TPU 219)
- 2019-03-22T07:53:10.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-03-22T08:23:38.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-03-16T13:58:38.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2020-03-16T13:59:00.000Z — Procedência (TPU 219)
- 2020-03-17T09:18:49.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MT — 00001076620196110033 — Carta de Ordem Cível · 2019-07-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MT
- Coincidência literal — Classe processual: Carta de Ordem Cível
- Órgão julgador: 53ª Zona Eleitoral / 33ª Zona Eleitoral
- TJMG — 05638039120228130000 — Recurso Especial · 2022-11-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TJMG
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: 53ª Zona Eleitoral / Terceira Vice-Presidência
- TSE — 06008838420196050000 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2020-04-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TSE
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: 53ª Zona Eleitoral / GABINETE STF1
- TRE-MT — 00000035620196110039 — Carta de Ordem Cível · 2019-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MT
- Coincidência literal — Classe processual: Carta de Ordem Cível
- Órgão julgador: 53ª Zona Eleitoral / 39ª Zona Eleitoral
- TRE-MT — 00000707920196110052 — Carta de Ordem Cível · 2019-07-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MT
- Coincidência literal — Classe processual: Carta de Ordem Cível
- Órgão julgador: 53ª Zona Eleitoral / 52ª Zona Eleitoral
- TST — 00022805920105040000 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2010-04-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TST
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: 53ª Zona Eleitoral / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TSE — 06005085820186000000 — Recurso em Mandado de Segurança · 2018-05-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TSE
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Recurso em Mandado de Segurança
- Órgão julgador: 53ª Zona Eleitoral / GABINETE STJ2
- TSE — 06000932120216090000 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2021-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-MT / TSE
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: 53ª Zona Eleitoral / GABINETE STJ2
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000684320186110053 no TRE-MT começa pela combinação de classe e assunto: “Carta de Ordem Cível” e “Intimação / Notificação | Execução | Intimação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “53ª Zona Eleitoral”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-03-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4bb0e1ff3519978c4eb49aacf8a8f49e29127c18bef2398bfc3dcc97b6c7b893. SHA-256 do comentário:f85045ea035bebefa72a82d17b80e087d0a142fab3e148f05ab053cf4a6062d3.