Restituição de Coisas Apreendidas — Fato Atípico — TJAM 00000242820178045601
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 492cd705b4077b6d40e7ab16f4950284141fa09b534edcdf3ce32c373b03ba60
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Fato Atípico Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-03-10 — Distribuição; dependência (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-03-10 — Petição; Petição inicial (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-03-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-03-13 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-04-09 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-04-11 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-04-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2024-01-04 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão Interlocutória de Mérito» em 2017-04-09 trata do assunto oficial «Fato Atípico»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-08-10T01:40:15.351000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-08-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20170310175508
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-03-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 492cd705b4077b6d40e7ab16f4950284141fa09b534edcdf3ce32c373b03ba60
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-03-10 a 2024-01-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2024-01-04
- Remessa (TPU 123)
- 2017-04-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-04-11
- Documento (TPU 581)
- 2017-04-09
- Decisão Interlocutória de Mérito (TPU 12185)
- 2017-03-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-03-10
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-03-10
- Petição (TPU 85)
- 2017-03-10
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Fato Atípico
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-03-10T17:55:08.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "5107", "nome": "2ª VARA DA COMARCA DE MANICORÉ" } } - 2017-03-10T17:55:08.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição inicial", "valor": 58 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "5107", "nome": "2ª VARA DA COMARCA DE MANICORÉ" } } - 2017-03-13T15:29:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "5107", "nome": "2ª VARA DA COMARCA DE MANICORÉ" } } - 2017-04-11T12:34:52.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "5107", "nome": "2ª VARA DA COMARCA DE MANICORÉ" } } - 2024-01-04T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "5108", "nome": "1ª VARA DA COMARCA DE MANICORÉ" } } - 2017-03-10T17:55:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "5107", "nome": "2ª VARA DA COMARCA DE MANICORÉ" } } - 2017-04-09T12:11:12.000Z — Decisão Interlocutória de Mérito (TPU 12185)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "5107", "nome": "2ª VARA DA COMARCA DE MANICORÉ" } } - 2017-04-11T12:35:02.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "5107", "nome": "2ª VARA DA COMARCA DE MANICORÉ" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAM — 00000241620188043201 — Restituição de Coisas Apreendidas · 2018-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Coincidência literal — Classe processual: Restituição de Coisas Apreendidas
- Órgão julgador: 1ª VARA DA COMARCA DE MANICORÉ / VARA DA COMARCA DE BORBA
- TJAM — 00000262920148047500 — Inquérito Policial · 2012-07-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Classe processual: Restituição de Coisas Apreendidas / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 1ª VARA DA COMARCA DE MANICORÉ / 1ª VARA DA COMARCA DE TEFÉ
- TJPB — 00003867120198150551 — Restituição de Coisas Apreendidas · 2019-10-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Restituição de Coisas Apreendidas
- Tribunal: TJAM / TJPB
- Órgão julgador: 1ª VARA DA COMARCA DE MANICORÉ / Vara Única de Remígio
- TJRO — 70286475920218220001 — Petição Criminal · 2021-06-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJRO
- Classe processual: Restituição de Coisas Apreendidas / Petição Criminal
- Órgão julgador: 1ª VARA DA COMARCA DE MANICORÉ / 1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI
- TJRO — 20003652820198220014 — Petição Criminal · 2019-05-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJRO
- Classe processual: Restituição de Coisas Apreendidas / Petição Criminal
- Órgão julgador: 1ª VARA DA COMARCA DE MANICORÉ / JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
- TJRO — 70702329120218220001 — Petição Criminal · 2021-11-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJRO
- Classe processual: Restituição de Coisas Apreendidas / Petição Criminal
- Órgão julgador: 1ª VARA DA COMARCA DE MANICORÉ / 2ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI
- STJ — 00005261920218260264 — Agravo em Recurso Especial · 2023-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / STJ
- Classe processual: Restituição de Coisas Apreendidas / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 1ª VARA DA COMARCA DE MANICORÉ / PRESIDÊNCIA
- TJGO — 00235867920188090076 — Pedido de Quebra de Sigilo de Dados e/ou Telefônico · 2018-02-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJGO
- Classe processual: Restituição de Coisas Apreendidas / Pedido de Quebra de Sigilo de Dados e/ou Telefônico
- Órgão julgador: 1ª VARA DA COMARCA DE MANICORÉ / 2ª Vara (Cível, Criminal - crime em geral, crimes dolosos contra a vida e Pres. do Trib. do Juri, das Faz. Púb., de Reg. Púb. e Ambiental)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000242820178045601 no TJAM começa pela combinação de classe e assunto: “Restituição de Coisas Apreendidas” e “Fato Atípico”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª VARA DA COMARCA DE MANICORÉ”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Remessa”, em 2024-01-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
492cd705b4077b6d40e7ab16f4950284141fa09b534edcdf3ce32c373b03ba60. SHA-256 do comentário:8b16a8f4333de120e0cfd84ffe0b1d6933c84e5d7366454d0f18598de34f868c.