Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Citação — TRT3 00001995220145030089
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5acecb038c24c347e491a7823b4621ed08e590af8decf1645706f418967e2cfb
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 42 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Citação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-10 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-10-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-10-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2015-11-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-11-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2015-11-23 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-11-24 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-11-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2015-12-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2016-01-19 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2016-02-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-02-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2016-03-02 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-03-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2016-03-09 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-03-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-03-17 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2016-03-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2016-01-19 trata do assunto oficial «Citação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/37
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:10:21.434276338Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-02-10T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-02-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 5acecb038c24c347e491a7823b4621ed08e590af8decf1645706f418967e2cfb
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 42 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-10 a 2016-03-21.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-03-21
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-03-17
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-03-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-09
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-02
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-15
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-19
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2015-12-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-24
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Citação
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 42. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-02-10T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-02-10T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-07-16T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-07-16T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-06-18T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-07-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-08-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-11T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-10-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-18T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-08-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-10-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-19T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2016-02-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002137120145030045 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-07-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / Núcleo do Posto Avançado de Aimorés
- TRT3 — 00002000820125030089 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2012-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- TRT2 — 00006336420145020446 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-04-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 6ª Vara do Trabalho de Santos
- TRT3 — 00002136820145030143 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 5ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
- TRT2 — 00006259720145020087 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-03-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 87ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT17 — 00002390620185170121 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2018-03-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / Vara do Trabalho de Aracruz
- TRT17 — 00002363320175170009 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 9ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
- TRT2 — 00006252320145020435 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-04-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 5ª Vara do Trabalho de Santo André
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001995220145030089 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Citação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 42 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-03-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5acecb038c24c347e491a7823b4621ed08e590af8decf1645706f418967e2cfb. SHA-256 do comentário:b787d14a180b7cf2b8d1c48007aa30cec2d7563b20efcd0223959cf67a8bda99.