STJ — 2488462
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: c28d5433041090759a738fcbe90df60218ba60fe3d700470a441c035f4e8b565
Registro público original completo (JSON)
Ementa
PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
RECURSO ESPECIAL INTEMPESTIVO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. A parte recorrente foi intimada do acórdão recorrido em
19/5/2023, sendo o recurso especial interposto somente em 8/6/2023,
fora, portanto, do prazo legal de 15 dias corridos (artigo 1.003, §
5º, do CPC/2015 c.c artigo 798 do CPP). Intempestividade do recurso
especial configurada.
2. "A jurisprudência desta Corte é pacífica no sentido de que,
havendo substabelecimento com reserva de poderes, é válida a
intimação de qualquer dos causídicos - substabelecente ou
substabelecido -, desde que não haja pedido expresso de intimação
exclusiva, como no presente caso." (AgRg na TutPrv no AREsp n.
2.030.521/PR, relator Ministro Jesuíno Rissato - Desembargador
Convocado do TJDFT -, Quinta Turma, DJe de 26/4/2022.)
3. Agravo regimental desprovido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar
provimento ao agravo regimental.
Os Srs. Ministros Joel Ilan Paciornik, Messod Azulay Neto, Daniela
Teixeira e Reynaldo Soares da Fonseca votaram com o Sr. Ministro
Relator.