Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00001989820145030111
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: cff5a1955559d3bc4dddb67d9a290c8c13c1df0033dc3bd74539a9fb545393ae
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 38 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Reconhecimento de Relação de Emprego Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Salário Vencido/Retido Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Reflexos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Auxílio-Alimentação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome - Participação nos Lucros e Resultados - PLR Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/5/nome - Horas Extras Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/6/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-17 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-02-06 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-02-26 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-10-19 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-10-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-11-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-11-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-11-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-11-28 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2017-01-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2017-01-19 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2017-01-31 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2017-02-07 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2019-04-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2019-04-03 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2019-05-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2019-05-15 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2019-05-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-02-06 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-02-26 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:27:29.325400774Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-02-17T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-02-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: cff5a1955559d3bc4dddb67d9a290c8c13c1df0033dc3bd74539a9fb545393ae
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 38 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-17 a 2019-05-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-05-29
- Recebimento (TPU 977)
- 2019-05-15
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-05-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-04-03
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-04-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-07
- Recebimento (TPU 977)
- 2017-01-31
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-01-19
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2017-01-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-28
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-11-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-22
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Assistência Judiciária Gratuita | Reconhecimento de Relação de Emprego | Salário Vencido/Retido | Reflexos | Auxílio-Alimentação | Participação nos Lucros e Resultados - PLR | Horas Extras
- Ver outros registros do assunto TPU 8843
- Ver outros registros do assunto TPU 13722
- Ver outros registros do assunto TPU 13944
- Ver outros registros do assunto TPU 13796
- Ver outros registros do assunto TPU 10304
- Ver outros registros do assunto TPU 13851
- Ver outros registros do assunto TPU 13769
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–38 de 38. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-02-17T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-02-17T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-03-12T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-03-12T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-01-27T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-04-01T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-01-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-06T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-02-06T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-02-23T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-02-25T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-10T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-03-10T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2016-02-26T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-10-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-11-28T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-01-19T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2019-04-03T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-05-15T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-08-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-06T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2015-02-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-26T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
- 2016-09-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-31T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-02-07T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2019-04-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-05-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-05-29T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000015620165030085 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2016-07-05 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: 32ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Diamantina
- TRT3 — 00002130620145030002 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-14 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 32ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT2 — 00000215320135020029 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-01-08 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 32ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 29ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT3 — 00001765220145030107 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-12 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 32ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 28ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT4 — 00014141420125040022 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-10-30 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 32ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 22ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT4 — 00014140220115040005 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-11-10 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 32ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRT2 — 00004510420155020039 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-03-09 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 32ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 39ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT2 — 00003409720145020445 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-26 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 32ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5ª Vara do Trabalho de Santos
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001989820145030111 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Assistência Judiciária Gratuita | Reconhecimento de Relação de Emprego | Salário Vencido/Retido | Reflexos | Auxílio-Alimentação | Participação nos Lucros e Resultados - PLR | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “32ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 38 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2019-05-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
cff5a1955559d3bc4dddb67d9a290c8c13c1df0033dc3bd74539a9fb545393ae. SHA-256 do comentário:3b14443fe588a9f33cc559c60e6aed2efbc7691ccc3c8843ccd3d71483f1ad11.