Ação Penal - Procedimento Sumário — Ameaça — TJSE 00004160920128250023
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ca98793444ccf14b27c801a0adda94e478b0c5fbac634088e650395834bc43d5
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 56 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-04-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2015-04-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2015-05-21 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-09-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-09-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-09-24 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-09-24 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-09-24 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-09-24 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-09-24 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-09-25 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-10-09 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-10-13 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-10-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-10-19 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-10-29 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-11-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-01-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-04-06 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/52 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-04-06 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/53 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-09-24 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:21:08.425000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150406120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-04-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: ca98793444ccf14b27c801a0adda94e478b0c5fbac634088e650395834bc43d5
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 56 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-04-06 a 2016-06-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-17
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-11-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-10-29
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-10-19
- Documento (TPU 581)
- 2015-10-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-13
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-10-09
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-09-25
- Documento (TPU 581)
- 2015-09-25
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-24
- Decisão (TPU 3)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 56. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-05-21T12:16:37.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2016-06-17T07:59:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-16T16:09:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-25T12:49:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-23T09:28:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-23T08:18:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-22T16:42:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-15T12:04:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-30T11:00:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-29T22:07:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-29T16:49:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-29T15:15:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-11T14:22:21.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-11-12T10:01:20.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-10-29T13:46:58.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-10-19T11:32:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-10-16T11:17:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-13T11:47:28.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-10-09T11:14:03.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-09-25T14:21:13.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-09-24T14:13:04.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-09-24T14:12:04.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-09-24T14:10:07.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-09-24T14:06:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-09-24T10:07:37.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-09-21T14:30:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-15T11:54:08.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-09-15T11:38:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-09-08T13:10:17.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-04T11:30:10.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-09-04T11:30:10.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-09-04T11:30:10.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-09-03T14:24:23.000Z — Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "78792", "nome": "Telha/Comarca de Cedro de São João" } } - 2015-08-07T08:55:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-05T11:23:29.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-08-05T11:21:58.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-08-05T11:21:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-07-24T12:45:47.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-07-17T12:40:20.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-07-17T11:37:07.000Z — Petição (TPU 85)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00019531220158250063 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 0 TELHA / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ
- TJSE — 00015381620148250014 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 0 TELHA / CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO
- TJES — 00001861920228080013 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2022-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: 0 TELHA / 2ª VARA - CASTELO
- TJAM — 00000227920168044700 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJAM
- Órgão julgador: 0 TELHA / 1ª VARA DA COMARCA DE ITACOATIARA
- TJPA — 00002511720208140401 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJPA
- Órgão julgador: 0 TELHA / 3ª VARA DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA MULHER DE BELÉM
- TJSP — 00142664120178260278 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 0 TELHA / 01 CRIMINAL DE ITAQUAQUECETUBA
- TJSP — 00021635320138260274 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-06-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 0 TELHA / 01 CUMULATIVA DE ITAPOLIS
- TJDFT — 00068537620168070007 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-04-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Órgão julgador: 0 TELHA / JUIZADO DE VIOL?NCIA DOM?STICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE TAGUATINGA