Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Ameaça — TJSE 00015381620148250014
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b936daf2d3219d13b8afb444d07856f4665c412cb00720ed7086909f6b818bdf
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 36 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-09-23 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2014-10-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2014-10-13 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2014-12-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2014-12-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2015-01-09 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-01-15 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-02-10 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-02-26 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-03-02 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-04-08 — Prescrição, decadência ou perempção Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-04-13 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-04-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-05-06 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-05-11 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-07-06 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-07-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-07-29 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-12-16 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/31 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-12-16 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/30 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-07-06 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:34:04.074000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140923120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-09-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: b936daf2d3219d13b8afb444d07856f4665c412cb00720ed7086909f6b818bdf
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 36 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-09-23 a 2015-10-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-10-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-29
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-07-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-07-06
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-06-19
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-12
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-11
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-11
- Documento (TPU 581)
- 2015-05-08
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-06
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-05-06
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-05-06
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–36 de 36. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-02-10T06:40:50.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-10-23T07:45:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-19T09:19:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-12T13:03:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-11T16:49:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-08T10:59:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-06T12:23:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-09T11:11:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-26T11:26:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-24T10:19:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-12T09:58:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-29T10:29:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-09T11:37:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-19T10:58:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-08T12:29:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-24T12:50:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-29T11:05:50.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-07-06T09:50:27.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-07-06T09:43:57.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-05-11T11:10:39.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-05-06T13:57:11.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-05-06T13:57:11.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-04-16T10:46:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-04-13T10:04:26.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-04-08T13:27:02.000Z — Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8653", "nome": "Canindé de São Francisco" } } - 2015-03-02T09:31:57.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-26T11:24:24.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-01-15T15:55:29.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-01-09T12:27:58.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-01-09T12:27:58.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-12-16T14:29:08.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-12-16T14:28:22.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-10-13T10:27:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-03T10:46:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-09-29T08:58:16.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-09-23T10:46:44.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00002501320138250032 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-08-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / NOSSA SENHORA DE LOURDES
- TJSE — 00004160920128250023 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 0 TELHA
- TJSP — 00105729820128260291 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-09-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE JABOTICABAL
- TJSE — 00004076420158250048 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-03-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA
- TJSP — 00073865120148260306 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-08-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE JOSE BONIFACIO
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00031426620198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-06-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00033173120178190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00015381620148250014 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 36 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-10-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b936daf2d3219d13b8afb444d07856f4665c412cb00720ed7086909f6b818bdf. SHA-256 do comentário:de771c869bfb655d3b9538df05928cf2d793aca6e3aa8a3304d2f9a09f9d1b00.