Contexto jurídico e comentários autorais
Tema documentado no texto da fonte
A controvérsia foi assim delimitada pelo próprio tribunal: “Definir, para efeito de adequação dos benefícios concedidos antes da Constituição Federal aos tetos das Emendas Constitucionais ns. 20/1998 e 41/2003, a forma de cálculo da renda mensal do benefício em face da aplicação, ou não, dos limitadores vigentes à época de sua concessão (menor e maior valor-teto).” São 48 palavras de pergunta, e é por elas que se mede o alcance.
Trecho de Tema 1140 do STJ: RMI - Renda Mensal Inicial · A pergunta que o tribunal respondeu · Rafael Toledo.
Âncoras do vínculo: inicial, mensal, renda.
Fontes e integridade deste vínculo
- HTML autoral publicado:
c4a7d48eff01e720f13e3e4a33667fc41e1670ceac7d70fe196d546b0d1a32fe - Registro documental:
5f27701650623fd352b61d63948e1593158906ee233d219405b411311f474b8e - Campo documental:
/resposta/corpo/assuntos
Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página
Tema documentado no texto da fonte
Nas causas de até 20 salários mínimos, o art. 9º permite que a pessoa compareça pessoalmente; acima desse valor, a assistência de advogado é obrigatória. A dispensa inicial não elimina a utilidade de orientação quando há contrato complexo, prescrição, pedido contraposto ou risco probatório. No recurso, a representação por advogado é exigida.
Trecho de Juizado Especial Cível: limites, custos e recurso · Até 20 salários mínimos, a parte pode começar sem advogado · Rafael Toledo.
Âncoras do vínculo: civel, juizado.
Fontes e integridade deste vínculo
- HTML autoral publicado:
4683e3584737a89fd53538a76d87a7f2f47c03d963b231272b67061b2da55089 - Registro documental:
5f27701650623fd352b61d63948e1593158906ee233d219405b411311f474b8e - Campo documental:
/resposta/corpo/classe
Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página
Afinidade temática entre títulos
Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 31 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- RMI - Renda Mensal Inicial, Reajustes e Revisões Específicas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - RMI - Renda Mensal Inicial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Reajustes e Revisões Específicos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-01-07 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-05-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-05-25 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-06-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-06-03 — Intimação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-06-03 — Expedida/Certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-06-07 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-06-07 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-07-11 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2017-07-24 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2017-07-24 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2017-07-24 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2022-06-09 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2022-06-30 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2022-08-20 — Realização de Procedimento Restaurativo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2022-08-20 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2024-11-18 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2024-12-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-02-15T12:08:27.363000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-02-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160107000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-01-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 5f27701650623fd352b61d63948e1593158906ee233d219405b411311f474b8e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 31 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-01-07 a 2024-12-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2024-12-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2024-11-18
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-08-20
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-08-20
- Realização de Procedimento Restaurativo (TPU 12759)
- 2022-06-30
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-06-09
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-07-24
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-07-24
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-07-24
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-07-11
- Remessa (TPU 123)
- 2016-06-07
- Documento (TPU 581)
- 2016-06-07
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
RMI - Renda Mensal Inicial, Reajustes e Revisões Específicas | RMI - Renda Mensal Inicial | Reajustes e Revisões Específicos
Atos 1–31 de 31. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002401120164013800 no TRF6 começa pela combinação de classe e assunto: “Procedimento do Juizado Especial Cível” e “RMI - Renda Mensal Inicial, Reajustes e Revisões Específicas | RMI - Renda Mensal Inicial | Reajustes e Revisões Específicos”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “13A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 31 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2024-12-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5f27701650623fd352b61d63948e1593158906ee233d219405b411311f474b8e. SHA-256 do comentário:c77ff31a74354588d6c0f322483497f53315e993fd4e0fbd62f66f2b438506d4.