Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Multa de 40% do FGTS — TRT3 00002009220125030158
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9874c2f40407ce03e24b12ec647a2ec80fe262d300c636bb7889576f8746bf78
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 48 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Multa de 40% do FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Décimo Terceiro Salário Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Décimo Terceiro Salário Proporcional Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Férias Proporcionais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Indenização/Dobra/Terço Constitucional Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome - Férias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/5/nome - FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/6/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-03-20 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-06-18 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2012-09-03 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2014-05-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2014-06-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2014-06-09 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2014-06-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2014-06-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2014-07-25 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2014-09-01 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2014-09-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2014-10-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2014-11-06 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2014-11-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2015-06-12 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-06-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2015-06-25 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2015-06-25 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2012-06-18 trata do assunto oficial «Multa de 40% do FGTS»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2012-09-03 trata do assunto oficial «Multa de 40% do FGTS»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2014-06-09 trata do assunto oficial «Multa de 40% do FGTS»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/40
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:41:08.145766325Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2012-03-20T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-03-20
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 9874c2f40407ce03e24b12ec647a2ec80fe262d300c636bb7889576f8746bf78
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 48 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-03-20 a 2015-06-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-06-25
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-06-25
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2015-06-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-12
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-06
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-10-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-01
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-01
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-07-25
- Mandado (TPU 106)
- 2014-06-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-10
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Multa de 40% do FGTS | Décimo Terceiro Salário | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Férias Proporcionais | Indenização/Dobra/Terço Constitucional | Férias | FGTS
- Ver outros registros do assunto TPU 13998
- Ver outros registros do assunto TPU 13843
- Ver outros registros do assunto TPU 13995
- Ver outros registros do assunto TPU 13996
- Ver outros registros do assunto TPU 13814
- Ver outros registros do assunto TPU 13809
- Ver outros registros do assunto TPU 13719
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 48. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-03-20T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2012-03-20T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-03-29T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-05-24T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2012-03-29T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-03-29T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-03-29T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-04-12T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-04-18T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2012-05-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-06-18T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-06-18T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2012-09-03T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-10-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-10-29T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-11-19T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2012-11-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-12-05T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2012-12-05T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2013-07-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-07-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-25T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2014-09-01T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-11-06T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-06-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-03-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-06-18T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2012-08-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-09-03T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
- 2012-09-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-10-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-10-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-10-31T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-11-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-04-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-07-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-08-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-05-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-06-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT23 — 00002135420255230037 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-03-05 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Viçosa / 2ª VARA DO TRABALHO DE SINOP
- TRT13 — 00002451320265130034 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2026-03-10 · 5 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT13
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Viçosa / 7ª Vara do Trabalho de Campina Grande
- TRT14 — 00000725620255140111 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-02-11 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT14
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Viçosa / VARA DO TRABALHO DE PIMENTA BUENO/RO
- TRT18 — 00116813520235180001 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-12-20 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT18
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Viçosa / Goiânia - 07a Vara
- TRT3 — 00002136320145030080 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-03-06 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Viçosa / Vara do Trabalho de Patrocínio
- TRT3 — 00000088520145030160 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-07 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Viçosa / 2ª Vara do Trabalho de Formiga
- TRT3 — 00000166520165030104 — Execução Provisória em Autos Suplementares · 2016-07-08 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Execução Provisória em Autos Suplementares
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Viçosa / 4ª Vara do Trabalho de Uberlândia
- TRT18 — 00002159020265180081 — Homologação da Transação Extrajudicial · 2026-02-04 · 4 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT18
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Homologação da Transação Extrajudicial
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Viçosa / Aparecida de Goiania - 01a Vara
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002009220125030158 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Multa de 40% do FGTS | Décimo Terceiro Salário | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Férias Proporcionais | Indenização/Dobra/Terço Constitucional | Férias | FGTS”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Viçosa”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 48 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2015-06-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9874c2f40407ce03e24b12ec647a2ec80fe262d300c636bb7889576f8746bf78. SHA-256 do comentário:9b5bed221cb4c93523ce943d1166b00ecab0aac0f80da21610d8a2753e134f94.