Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Multa do Artigo 467 da CLT — TRT3 00002012620155030141
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e0b0aa20b9911181beaa5f93122eb5178d738a6f2aec1a697c63a9f676000fb2
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 61 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Multa do Artigo 467 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Multa do Artigo 477 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-03-31 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-10-13 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-02-03 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2016-11-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2016-11-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2016-11-25 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2016-12-09 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2016-12-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2016-12-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2017-01-12 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2017-02-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2017-06-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2017-06-09 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2017-07-13 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2017-08-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2017-08-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58 - 2017-10-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/59 - 2017-10-06 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-10-13 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17 - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2016-02-03 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/48
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:56:56.924846234Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-03-31T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-03-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: e0b0aa20b9911181beaa5f93122eb5178d738a6f2aec1a697c63a9f676000fb2
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 61 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-03-31 a 2017-10-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-10-06
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-10-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-08-30
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-08-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-07-13
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-06-09
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-06-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-12
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-12-15
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-12-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-12-09
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Multa do Artigo 467 da CLT | Multa do Artigo 477 da CLT
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 61. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-03-31T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-04-06T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-05-20T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2015-05-20T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-07-15T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2015-05-25T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-05-26T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2015-06-24T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-06-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-15T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-07-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-18T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-08-18T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-09-02T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-09-15T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-09-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-13T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-10-13T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-10-14T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-11-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-11-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-12-10T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-12-10T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2016-02-03T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-12-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-12-16T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2016-02-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-07-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002015020125030070 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-02-27 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Araçuaí / 1ª Vara do Trabalho de Passos
- TRT3 — 00001418920145030011 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Araçuaí / 11ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT23 — 00002284020255230096 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-03-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Araçuaí / VARA DO TRABALHO DE PONTES E LACERDA
- TRT3 — 00002014920115030017 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-02-07 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Araçuaí / 17ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT23 — 00002284920215230009 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-04-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Araçuaí / 9ª VARA DO TRABALHO DE CUIABÁ
- TRT20 — 00005340820215200007 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-04-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT20
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Araçuaí / 7ª Vara do Trabalho de Aracaju
- TRT19 — 00002558720235190004 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-03-21 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT19
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Araçuaí / 4A VARA DO TRABALHO DE MACEIO
- TRT1 — 00101882220155010051 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-02-12 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT1
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Araçuaí / 22ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002012620155030141 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Multa do Artigo 467 da CLT | Multa do Artigo 477 da CLT”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Araçuaí”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 61 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2017-10-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e0b0aa20b9911181beaa5f93122eb5178d738a6f2aec1a697c63a9f676000fb2. SHA-256 do comentário:af8f616d4eee5671872f36da6f24f1f71098054a5c53d82682343f82cc7126dd.