Carta Precatória Cível — Salário/Diferença Salarial — TRT3 00002015820155030098
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 31a8ab13f6f8b55dbed06fd019f2fff26fa4a34b313f0c85a40fb3755832a71d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 18 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Salário/Diferença Salarial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-02-04 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-02-05 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-02-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-02-24 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-02-26 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-03-04 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-03-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-03-05 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-03-05 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-03-16 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-03-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-03-17 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-05-07 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-05-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-05-08 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-05-08 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-05-25 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-05-29 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:01:20.857555049Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-02-04T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-02-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 31a8ab13f6f8b55dbed06fd019f2fff26fa4a34b313f0c85a40fb3755832a71d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 18 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-04 a 2015-05-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-05-29
- de Instrução (TPU 12749)
- 2015-05-25
- Mandado (TPU 106)
- 2015-05-08
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-05-08
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-05-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-07
- Audiência (TPU 970)
- 2015-03-17
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-03-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-16
- Mandado (TPU 106)
- 2015-03-05
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-03-05
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-03-04
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Salário/Diferença Salarial
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–18 de 18. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-02-04T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-02-05T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-02-24T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2015-02-26T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-03-04T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-03-05T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-03-05T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-03-16T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2015-03-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-17T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-05-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-05-29T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-05-08T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-05-08T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-05-25T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2015-02-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002129620145030171 — Carta Precatória Cível · 2014-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Divinópolis / 2ª Vara do Trabalho de Itabira
- TRT3 — 00002018520115030102 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-03-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Divinópolis / 2ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- TRT5 — 00000815620235050008 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Divinópolis / 8ª Vara do Trabalho de Salvador
- TRT3 — 00002129020155030097 — Carta Precatória Cível · 2015-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Divinópolis / 4ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano
- TRT11 — 00002584020235110012 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-03-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT11
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Divinópolis / 12ª Vara do Trabalho de Manaus
- TRT17 — 00002542020165170161 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2016-03-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Divinópolis / Vara do Trabalho de Linhares
- TRT18 — 00006071220265180281 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2026-06-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT18
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Divinópolis / Inhumas
- TRT20 — 00005311320225200009 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2022-06-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT20
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Divinópolis / 9ª Vara do Trabalho de Aracaju
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002015820155030098 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Carta Precatória Cível” e “Salário/Diferença Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Divinópolis”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 18 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “de Instrução”, em 2015-05-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
31a8ab13f6f8b55dbed06fd019f2fff26fa4a34b313f0c85a40fb3755832a71d. SHA-256 do comentário:e6e5495f21b02caf8f34835e4a85bdee0ba1f07d5a47887532f0362758b26f6e.