O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 116 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Antecipação de Tutela / Tutela Específica Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2007-05-24 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/114 - 2007-11-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/101 - 2007-12-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/99 - 2008-02-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/97 - 2008-03-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/95 - 2008-04-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/91 - 2008-06-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/88 - 2008-10-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/86 - 2008-12-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/82 - 2009-02-19 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/80 - 2009-03-24 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/76 - 2010-06-22 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2010-07-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2010-07-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2010-10-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2010-12-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2013-09-10 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2018-01-31 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2007-11-29 trata do assunto oficial «Antecipação de Tutela / Tutela Específica»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/101 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2007-12-12 trata do assunto oficial «Antecipação de Tutela / Tutela Específica»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/99 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2008-02-12 trata do assunto oficial «Antecipação de Tutela / Tutela Específica»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/97
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:06:56.450000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20070524120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2007-05-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: fe088f3821a4110063a9cf447b65d783f1a1768ff1fd8291ebdc13c011c9122d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 116 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2007-05-24 a 2018-01-31.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-01-31
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-01-31
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-01-31
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-01-31
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-31
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-24
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-03-13
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-02-27
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-02-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–40 de 116. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00022584420078250073 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Imissão na Posse” e “Antecipação de Tutela / Tutela Específica”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1 ª VARA CÍVEL DE SÃO CRISTÓVÃO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 116 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2018-01-31. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
fe088f3821a4110063a9cf447b65d783f1a1768ff1fd8291ebdc13c011c9122d. SHA-256 do comentário:d156777fae6fa5ae00edce64b2bb4297155337eb5bfcd2db16a8f920e6744bb6.