Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Multa do Artigo 467 da CLT — TRT3 00002033120155030097
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7b9f2cdff36c439cd9d468bdc09a7851b40ff6c813efb50af6fd4c86109e7018
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 31 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Multa do Artigo 467 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Gratificação Natalina/13º salário Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-02-10 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-04-23 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-07-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-10-21 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-10-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-10-21 — Liquidação iniciada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-11-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-11-09 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-11-12 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-11-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-01-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-02-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-03-02 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-03-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2017-08-29 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2017-09-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2018-05-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2018-10-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-04-23 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-10-21 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:00:28.400382696Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-02-10T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-02-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 7b9f2cdff36c439cd9d468bdc09a7851b40ff6c813efb50af6fd4c86109e7018
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 31 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-10 a 2018-10-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-10-01
- Recebimento (TPU 977)
- 2018-05-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-09-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-08-29
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-10
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-03-02
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-02-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-12
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-09
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-11-04
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Multa do Artigo 467 da CLT | Gratificação Natalina/13º salário
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–31 de 31. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-02-10T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-02-10T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-03-12T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-04-13T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-04-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-23T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-05-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-14T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-05T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-06-05T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-07-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-21T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-11-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-11-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-08-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-05-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-23T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2015-05-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-21T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
- 2015-11-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-02T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-03-10T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2017-09-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-10-01T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002126220125030108 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2012-02-07 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00000428920135030097 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-01-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- TRT12 — 00001202020265120019 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2026-02-04 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 1ª VARA DO TRABALHO DE JARAGUÁ DO SUL
- TRT3 — 00002123820155030082 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-02-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / Vara do Trabalho de Monte Azul
- TRT12 — 00000760520255120029 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-01-24 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 2ª VARA DO TRABALHO DE LAGES
- TRT12 — 00001155820245120054 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2024-02-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / 3ª VARA DO TRABALHO SÃO JOSÉ
- TRT24 — 00004451320125240096 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2012-06-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / Vara do Trabalho de Bataguassu
- TJRN — 01000248120148200141 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2014-02-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJRN
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 4ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano / VARA ÚNICA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002033120155030097 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Multa do Artigo 467 da CLT | Gratificação Natalina/13º salário”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “4ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 31 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2018-10-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7b9f2cdff36c439cd9d468bdc09a7851b40ff6c813efb50af6fd4c86109e7018. SHA-256 do comentário:393a8340e095c35c20771f9b5bfe7d7887c943ab21f77a6bc682e0712e9b86c1.