Agravo em Recurso Especial Eleitoral — Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Inobservância do Limite Legal — TSE 06014594020186220000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8360f6f584049d6bd1b387d8e5a9d360475d68ead0a574a70a5a6ff53e2dfc14
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 42 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Inobservância do Limite Legal Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Meios Processuais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Banner/Cartaz/Faixa Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Cargo - Deputado Estadual Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-07-10 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-07-11 — Redistribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome); alteração de competência do órgão (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-07-11 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-09-24 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2019-09-24 — Inclusão em pauta Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2019-09-24 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2019-09-26 — Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2019-09-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2019-11-11 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2019-11-21 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2019-11-21 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2019-11-22 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2019-11-26 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2019-11-26 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2019-11-30 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2019-11-30 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2020-02-12 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2020-03-17 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-02-12 trata do assunto oficial «Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Inobservância do Limite Legal»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/40
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T13:39:41.589951688Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2019-07-10T12:03:03.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-07-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 8360f6f584049d6bd1b387d8e5a9d360475d68ead0a574a70a5a6ff53e2dfc14
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 42 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-07-10 a 2020-03-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-03-17
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-02-12
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-11-30
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2019-11-30
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2019-11-26
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-11-26
- Publicação (TPU 92)
- 2019-11-22
- Petição (TPU 85)
- 2019-11-21
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-11-21
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-11-11
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2019-09-26
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-09-26
- Mérito (TPU 12200)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Inobservância do Limite Legal | Meios Processuais | Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Banner/Cartaz/Faixa | Cargo - Deputado Estadual
- Ver outros registros do assunto TPU 11678
- Ver outros registros do assunto TPU 12064
- Ver outros registros do assunto TPU 11655
- Ver outros registros do assunto TPU 11630
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 42. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-07-11T14:52:49.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "alteração de competência do órgão", "valor": 84 } ] } - 2019-07-11T16:01:22.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2019-07-11T14:32:11.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2019-07-10T12:03:04.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2019-07-10T12:03:07.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-07-10T12:03:07.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-07-11T16:06:48.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-07-30T17:37:26.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-07-31T16:54:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-07-31T16:54:42.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-08-09T16:02:32.000Z — Negação de Seguimento (TPU 236)
- 2019-08-09T16:02:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-08-09T16:54:29.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-08-09T16:54:30.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-08-12T21:25:01.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-08-13T00:00:04.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-08-13T00:00:04.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-08-16T13:17:19.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-08-16T15:14:06.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-08-17T00:00:10.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-08-19T00:00:08.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-08-22T18:48:07.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-08-23T00:00:35.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2019-08-23T07:57:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-08-23T07:57:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-09-23T15:53:45.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-09-24T00:00:27.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-09-24T00:00:27.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-09-24T16:10:24.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2019-09-24T16:10:30.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-09-26T12:07:38.000Z — Mérito (TPU 12200)
- 2019-09-26T12:07:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-11-11T18:41:19.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2019-11-21T19:39:39.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-11-21T19:39:41.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-11-22T21:02:30.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-11-26T00:00:07.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-11-26T00:00:07.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-11-30T00:00:22.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2019-11-30T00:00:23.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TSE — 06015933420226110000 — Recurso Especial Eleitoral · 2023-06-16 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / GABINETE STJ2
- TSE — 06014914520186220000 — Recurso Especial Eleitoral · 2019-08-19 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / GABINETE STJ1
- TRE-MG — 06000201420226130223 — Notícia de Irregularidade em Propaganda Eleitoral · 2022-09-23 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Notícia de Irregularidade em Propaganda Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / 223ª Zona Eleitoral - Pompéu
- TSE — 06016671820226100000 — Agravo em Recurso Especial Eleitoral · 2023-07-05 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / GABINETE STF2
- TRE-RN — 06005963320246200064 — Representação · 2024-09-25 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-RN
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Representação
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / 64 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MG — 06000184420226130223 — Notícia de Irregularidade em Propaganda Eleitoral · 2022-09-23 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Notícia de Irregularidade em Propaganda Eleitoral
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / 223ª Zona Eleitoral - Pompéu
- TRE-PI — 06003706920206180049 — Representação · 2020-11-12 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-PI
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Representação
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / 049ª ZONA ELEITORAL DE PORTO PI
- TRE-MT — 06004448820246110046 — Representação · · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MT
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial Eleitoral / Representação
- Órgão julgador: GABINETE JURISTA 2 / 46ª Zona Eleitoral
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06014594020186220000 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial Eleitoral” e “Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Inobservância do Limite Legal | Meios Processuais | Propaganda Política - Propaganda Eleitoral - Banner/Cartaz/Faixa | Cargo - Deputado Estadual”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE JURISTA 2”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 42 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-03-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
8360f6f584049d6bd1b387d8e5a9d360475d68ead0a574a70a5a6ff53e2dfc14. SHA-256 do comentário:2cc8be4197ee7c9f8117c537f581cc5b6637692818b11b069f9e5fe95f035572.