O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 48 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Aviso Prévio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Décimo Terceiro Salário Proporcional Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Férias Proporcionais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Multa do Artigo 477 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-02-16 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-02-08 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2013-04-16 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2014-05-02 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2014-05-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2014-05-20 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2014-05-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2014-07-25 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2014-08-04 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2014-10-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2014-12-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2015-01-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2015-01-23 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-02-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2015-06-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2015-08-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2015-08-04 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2015-08-20 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-02-08 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2013-04-16 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/32
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:39:59.552639407Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2012-02-16T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-02-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 27204fa5b0ce53c10e093112e5b3bc35c77d21f48c0fc337c872de1c2b08407f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 48 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-02-16 a 2015-08-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-08-20
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-08-04
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-08-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-01-23
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2015-01-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-12-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-10-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-04
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-07-25
- Petição (TPU 85)
- 2014-05-30
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Aviso Prévio | Assistência Judiciária Gratuita | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Férias Proporcionais | Multa do Artigo 477 da CLT
Atos 1–40 de 48. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002068620125030033 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Aviso Prévio | Assistência Judiciária Gratuita | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Férias Proporcionais | Multa do Artigo 477 da CLT”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 48 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2015-08-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
27204fa5b0ce53c10e093112e5b3bc35c77d21f48c0fc337c872de1c2b08407f. SHA-256 do comentário:ea79e3dc5ab57a72ff1a63cd2d46c01705b62c4b6b1535bcc8bb40a076417a70.