Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes contra a Fauna — TJSE 00007594020158250042
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 021b478a3df8842985e278b1f35e807fdb62ac9113d20af7b34bd7f45d5d8e26
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 24 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes contra a Fauna Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-08-25 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-09-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-09-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-09-03 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-09-15 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-09-22 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-09-22 — Transação Penal Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-11-16 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-11-20 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-12-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-03-07 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-04-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-04-12 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-04-19 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-04-19 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-05-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-05-13 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-05-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-09-01 trata do assunto oficial «Crimes contra a Fauna»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-09-01 trata do assunto oficial «Crimes contra a Fauna»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-04-12 trata do assunto oficial «Crimes contra a Fauna»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-31T13:07:38.374000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150825120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-08-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 021b478a3df8842985e278b1f35e807fdb62ac9113d20af7b34bd7f45d5d8e26
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 24 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-08-25 a 2016-06-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-13
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-05-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-19
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-19
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-12
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-12
- Decisão (TPU 3)
- 2016-04-08
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-07
- Documento (TPU 581)
- 2015-12-17
- Documento (TPU 581)
- 2015-11-25
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes contra a Fauna
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–24 de 24. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-09-22T10:46:42.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-14T08:58:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-08T11:25:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-25T17:53:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-24T11:16:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-10T15:56:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-16T09:23:30.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-13T13:43:59.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-13T13:43:28.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-04-19T12:50:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-19T09:24:36.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-12T08:46:47.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-04-12T08:53:15.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-07T11:07:56.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-12-17T11:51:06.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-11-20T15:26:11.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-11-16T16:08:30.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-09-22T10:46:50.000Z — Transação Penal (TPU 884)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18160", "nome": "Areia Branca" } } - 2015-09-15T09:43:13.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-09-03T12:45:23.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-09-01T12:22:59.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-09-01T12:22:27.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-08-27T14:07:18.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-25T09:28:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00001860320108250066 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-06-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / MALHADOR
- TJRR — 08048274320218230010 — Execução da Pena · 2021-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRR
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Execução da Pena
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / VARA DE PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS
- TJAM — 00000375920198045600 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-01-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJAM
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / 1ª VARA DA COMARCA DE MANICORÉ
- TJSE — 00005085920158250062 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-04-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / PORTO DA FOLHA
- TJSE — 00000245320138250017 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / CARMÓPOLIS
- TJRR — 08007114820198230047 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRR
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / VARA CRIMINAL 2º TITULAR
- TJRJ — 00067536620158190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-11-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00065746420178190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-11-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: AREIA BRANCA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00007594020158250042 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes contra a Fauna”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “AREIA BRANCA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 24 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
021b478a3df8842985e278b1f35e807fdb62ac9113d20af7b34bd7f45d5d8e26. SHA-256 do comentário:e8eb6382ed462f6f9a95a039cd6bca681d0b2e9b96c8b3168c1ad89fc5f2c6ed.