TRT3 — 00000049820165030056

Classe: Execução Provisória em Autos SuplementaresOrgao: Vara do Trabalho de CurveloGrau: G1Data Ajuizamento: 2016-02-12

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d371a548506de18b97dc37156803baf0ed4420d8b9049593acf9ea0e867c070e

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-02-26 a 2016-06-23.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-06-23
Definitivo (TPU 246)
2016-06-23
Mero expediente (TPU 11010)
2016-06-20
Conclusão (TPU 51)
2016-05-04
Conclusão (TPU 51)
2016-04-20
Mero expediente (TPU 11010)
2016-04-19
Conclusão (TPU 51)
2016-03-15
Mero expediente (TPU 11010)
2016-03-09
Conclusão (TPU 51)
2016-03-03
Mero expediente (TPU 11010)
2016-03-02
Conclusão (TPU 51)
2016-03-01
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-02-26
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Horas Extras

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-02-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  2. 2016-03-01T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  3. 2016-03-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  4. 2016-03-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2016-04-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  6. 2016-05-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2016-06-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  8. 2016-03-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  9. 2016-03-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  10. 2016-04-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  11. 2016-06-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  12. 2016-06-23T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.

Leia também na Wiki Jurídica