Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Injúria — TJSE 00020034320148250008
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 13e48a6199ab3481fb806aa6c0f1df3756235c3089f73a75547222daa7a947c3
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 34 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-09-04 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2014-09-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2014-09-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2014-11-21 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-06-09 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-06-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-06-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-06-18 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-06-22 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-06-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-06-25 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-09-16 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-09-29 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-09-29 — Prescrição, decadência ou perempção Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-10-16 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-10-16 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-10-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-02-18 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-09-15 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/31 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-09-15 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/30 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-06-16 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:03:08.242000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140904120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-09-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 13e48a6199ab3481fb806aa6c0f1df3756235c3089f73a75547222daa7a947c3
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 34 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-09-04 a 2016-04-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-04-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-18
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-10-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-10-16
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-10-16
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-09-29
- Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
- 2015-09-29
- Audiência (TPU 970)
- 2015-09-16
- Documento (TPU 581)
- 2015-09-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-25
- Documento (TPU 581)
- 2015-06-25
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-06-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Injúria | Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–34 de 34. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-09-29T14:09:48.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2014-11-21T11:46:47.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-04-05T07:29:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-16T08:24:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-23T11:49:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-29T09:51:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-26T09:43:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-02T19:04:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-29T13:03:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-04T09:36:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-18T15:53:21.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-10-16T10:05:23.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-10-16T09:47:47.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-10-16T09:45:08.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-09-29T14:10:20.000Z — Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8523", "nome": "1ª Vara Cível e Criminal da Barra dos Coqueiros" } } - 2015-09-16T08:47:07.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-06-25T10:43:23.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-06-25T08:47:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-06-22T17:09:08.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-18T13:59:18.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-06-18T13:59:18.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-06-16T10:45:10.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-06-16T10:44:04.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-06-09T13:46:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-09T13:39:49.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-06-01T15:56:39.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-11-03T10:23:48.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-10-30T09:55:33.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-10-22T15:16:43.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-10-22T15:16:43.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-09-15T09:55:20.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-09-15T09:51:59.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-09-08T11:21:17.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-04T09:33:38.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00005243320138250078 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-12-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros / SANTA LUZIA
- TJSE — 00020322720168250072 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-10-05 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros / VARA CRIMINAL DE SÃO CRISTÓVÃO
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJSE — 00003383420158250015 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-02-24 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros / CAPELA
- TJRJ — 00012566620188190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-03-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJSC — 50071534620208240004 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-09-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSC
- Órgão julgador: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros / 2ª Vara Criminal da Comarca de Araranguá
- TRF4 — 00006159620104047208 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-08-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TRF4
- Órgão julgador: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros / 1ª Vara Federal de Itajaí
- TJAC — 00000892520148010003 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-01-21 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJAC
- Órgão julgador: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros / Vara Criminal
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00020034320148250008 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Injúria | Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 34 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-04-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
13e48a6199ab3481fb806aa6c0f1df3756235c3089f73a75547222daa7a947c3. SHA-256 do comentário:04e52c1f2f25492c9e90a8d40df8365722469bf54b50cf62ff635030ff4cf2a0.