Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Desacato — TJSE 00001196820088250014
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: be78204e7d253999e46a91a943e739bb492c184d202cab1125b679e6c860aeac
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 143 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Desacato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2008-09-12 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/142 - 2010-10-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/126 - 2010-10-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/125 - 2011-02-24 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/119 - 2011-02-24 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/118 - 2011-06-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/114 - 2011-06-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/113 - 2011-08-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/105 - 2011-08-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/104 - 2011-10-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/98 - 2011-12-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/92 - 2012-03-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/88 - 2012-05-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/83 - 2014-11-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/69 - 2014-11-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/68 - 2015-02-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2017-06-07 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61 - 2018-10-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-10-20 trata do assunto oficial «Desacato»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/126 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-10-20 trata do assunto oficial «Desacato»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/125 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-02-24 trata do assunto oficial «Desacato»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/119
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:19:37.101000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20080912120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2008-09-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: be78204e7d253999e46a91a943e739bb492c184d202cab1125b679e6c860aeac
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 143 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-09-12 a 2018-10-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-10-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-07-24
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-07-24
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-07-24
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-08-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-15
- Remessa (TPU 123)
- 2017-08-15
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-06-07
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-06-07
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-05-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Desacato
Movimentações públicas — parte 1 de 4
Atos 1–40 de 143. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-08-15T16:17:25.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2014-12-09T13:49:04.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "admonitária", "valor": 16 } ] } - 2011-10-27T10:18:24.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2011-07-14T15:37:24.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2011-04-14T11:05:27.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2011-02-03T14:21:11.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2009-06-04T16:03:44.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "Inválido", "valor": 0 } ] } - 2008-09-18T16:03:57.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2018-07-24T12:35:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-15T16:49:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-23T10:59:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-23T10:59:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-18T12:54:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-04T10:51:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-04T10:50:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-19T08:57:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-11T09:30:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-18T12:27:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-30T11:21:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-22T08:59:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-17T11:54:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-14T13:08:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-11T10:39:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-11T15:39:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-24T12:01:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-16T12:36:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-04T16:07:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-13T08:30:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-17T08:53:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-04-23T17:50:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-04-18T10:28:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-04-12T09:26:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-03-15T13:05:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-02-15T11:24:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-11-30T10:38:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-11-16T13:14:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-11-03T13:26:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-10-25T12:21:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-10-24T14:33:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-10-21T10:25:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00001450620168250008 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros
- TJSE — 00003425520198250072 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / VARA CRIMINAL DE SÃO CRISTÓVÃO
- TJMS — 00002940720128120007 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJMS
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 1ª Vara
- TJSE — 00002289420158250060 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-03-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / MONTE ALEGRE
- TJES — 00002046020158080021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 3ª VARA CRIMINAL - GUARAPARI
- TJDFT — 00301670920158070000 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-10-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E JUIZADO DE VIOL?NCIA DOM?STICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DO GUAR?
- TJSP — 00017615720148260396 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-04-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE NOVO HORIZONTE
- TJPA — 00002832120188140036 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPA
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / VARA ÚNICA DE OEIRAS DO PARÁ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001196820088250014 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Desacato”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 143 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-10-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
be78204e7d253999e46a91a943e739bb492c184d202cab1125b679e6c860aeac. SHA-256 do comentário:045bf9961efb3e47e31a4976530548af5ba004186a4f18199312dac0b716a32d.