Ação Penal - Procedimento Sumário — Furto — TJSE 00001270620148250056
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 746eb0d89a5e0cb4b4a09af203d1196639937f0f8f1afc95e9f089247de30285
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 118 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Furto Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-04-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/115 - 2014-05-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/109 - 2014-07-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/103 - 2014-08-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/99 - 2014-08-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/100 - 2014-09-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/88 - 2014-09-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/89 - 2014-11-11 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-03-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/80 - 2015-03-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/81 - 2015-04-07 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-07-29 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2015-08-13 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2015-08-13 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2016-02-03 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2016-11-17 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2017-03-28 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2017-08-31 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-04-11 trata do assunto oficial «Furto»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/115 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-05-30 trata do assunto oficial «Furto»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/109 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-07-25 trata do assunto oficial «Furto»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/103
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-31T13:05:22.611000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140411120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-04-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 746eb0d89a5e0cb4b4a09af203d1196639937f0f8f1afc95e9f089247de30285
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 118 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-04-11 a 2017-08-31.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-08-31
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-03-28
- Documento (TPU 581)
- 2016-11-17
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-17
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-17
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-03
- Documento (TPU 581)
- 2015-08-24
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-19
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-17
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-13
- Documento (TPU 581)
- 2015-08-13
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-08-12
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Furto
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 118. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-04-07T15:16:17.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2014-11-11T14:00:56.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2016-11-17T01:22:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-17T01:22:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-24T09:36:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-19T12:04:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-17T11:52:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-12T11:15:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-29T16:17:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-29T16:15:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-06T08:31:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-30T15:42:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-22T13:10:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-22T11:43:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-07T05:30:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-01T08:54:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-01T08:47:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-30T11:58:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-30T08:24:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-25T11:34:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-24T12:32:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-16T11:45:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-13T10:44:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-25T09:13:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-06T09:42:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-09T14:38:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-25T08:27:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-24T14:39:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-23T10:02:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-11T11:05:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-11T08:32:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-04T07:43:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-03T09:04:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-29T13:45:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-14T08:59:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-25T09:04:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-13T12:00:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-09T12:28:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-03T13:16:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-12T15:45:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00002600520138250017 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-03-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: PACATUBA / CARMÓPOLIS
- TJAM — 00000300320208045901 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2020-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJAM
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: PACATUBA / VARA DA COMARCA DE NOVO AIRÃO
- TJMT — 00004337020158110042 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJMT
- Órgão julgador: PACATUBA / Sexta Vara Criminal - Comarca de Cuiabá - SDCR
- TJPR — 00000090520028160152 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2002-09-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Órgão julgador: PACATUBA / SANTA MARIANA - JUÍZO ÚNICO
- TJTO — 00169754620148272729 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-07-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJTO
- Órgão julgador: PACATUBA / Juizo da 3ª Vara Criminal de Palmas
- TJAL — 07008571320218020042 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2021-10-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJAL
- Órgão julgador: PACATUBA / Foro de Coruripe - 2º Vara de Coruripe
- TJAL — 00013345820138020042 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-12-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJAL
- Órgão julgador: PACATUBA / Foro de Coruripe - 1º Vara de Coruripe
- TJAP — 00060495920248030001 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2024-04-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJAP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: PACATUBA / 3ª Vara Criminal de Auditoria Militar de Macapá
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001270620148250056 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Furto”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “PACATUBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 118 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-08-31. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
746eb0d89a5e0cb4b4a09af203d1196639937f0f8f1afc95e9f089247de30285. SHA-256 do comentário:81a133e3877d71957a513d9efd46cf2762e576e795cd848a796c450f35319406.