O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 862 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Rescisão / Resolução Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2006-06-19 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-07-11 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/675 - 2019-10-08 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/683 - 2020-02-12 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/696 - 2020-03-04 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/699 - 2020-04-23 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/704 - 2020-05-25 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/716 - 2020-06-01 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/722 - 2020-08-03 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/737 - 2020-08-05 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/741 - 2020-09-21 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/747 - 2020-09-23 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/751 - 2020-09-29 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/756 - 2020-09-30 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/760 - 2020-10-01 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/762 - 2021-09-30 — Decisão Interlocutória de Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/788 - 2025-03-19 — Não Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/829 - 2026-09-17 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/861
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão Interlocutória de Mérito» em 2019-07-11 trata do assunto oficial «Rescisão / Resolução»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/675 - O ato correspondente ao registro «Decisão Interlocutória de Mérito» em 2019-10-08 trata do assunto oficial «Rescisão / Resolução»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/683 - O ato correspondente ao registro «Decisão Interlocutória de Mérito» em 2020-02-12 trata do assunto oficial «Rescisão / Resolução»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/696
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-10-10T09:53:55.076000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-10-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20060619144746
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2006-06-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 2178ab1b66da573589f68c4c58dc1ff0be133a431bb02e5b4ad264fd60e2b168
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 862 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2006-06-19 a 2026-09-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2026-09-17
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2026-06-16
- Documento (TPU 581)
- 2026-06-08
- Petição (TPU 85)
- 2026-02-16
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2026-02-11
- Publicação (TPU 92)
- 2026-02-10
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2026-02-09
- Provisório (TPU 245)
- 2026-02-09
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2026-02-04
- Recebimento (TPU 132)
- 2026-02-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2025-12-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2025-10-31
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Atos 1–40 de 862. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002938120068120023 no TJMS começa pela combinação de classe e assunto: “Cumprimento de sentença” e “Rescisão / Resolução”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara Única”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 862 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2026-09-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
2178ab1b66da573589f68c4c58dc1ff0be133a431bb02e5b4ad264fd60e2b168. SHA-256 do comentário:3d7459f9ad874fb74aacde5d32764be0a2ad04a7a649e80914e1aac5d4f38e35.