Agravo em Recurso Especial — Anulação — STJ 00005667220144036002
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2e34d1d49f5876fe49da4c0c8e99132d37a7900fd620165eadf6c71a7a65e31d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 35 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Anulação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Ato Lesivo ao Patrimônio Artístico, Estético, Histórico ou Turístico Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Anulação e Correção de Provas / Questões Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Direito Coletivo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-08-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2019-09-12 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-09-12 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-10-10 — Não Conhecimento de recurso; Agravo em recurso especial (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-10-15 — Petição; Agravo (inominado/ legal) (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-11-06 — Petição; Impugnação (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-12-18 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-12-18 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-02-20 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-03-19 — Mandado; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2023-02-17 — Mandado; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2023-03-13 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2023-03-14 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2023-03-15 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2023-03-16 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/11/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/11 - 2023-03-16 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2023-05-17 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2023-05-17 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não Conhecimento de recurso» em 2019-10-10 trata do assunto oficial «Anulação»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2023-05-17 trata do assunto oficial «Anulação»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-03-10T20:01:18.353592875Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-03-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2019-08-28T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-08-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 2e34d1d49f5876fe49da4c0c8e99132d37a7900fd620165eadf6c71a7a65e31d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 35 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-08-22 a 2023-05-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-05-17
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2023-05-17
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2023-03-16
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2023-03-16
- Petição (TPU 85)
- 2023-03-15
- Publicação (TPU 92)
- 2023-03-14
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2023-03-13
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2023-03-06
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2023-02-17
- Mandado (TPU 106)
- 2023-02-14
- Publicação (TPU 92)
- 2023-02-13
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2023-02-13
- Inclusão em pauta (TPU 417)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Anulação | Ato Lesivo ao Patrimônio Artístico, Estético, Histórico ou Turístico | Anulação e Correção de Provas / Questões | Direito Coletivo
- Ver outros registros do assunto TPU 10382
- Ver outros registros do assunto TPU 10010
- Ver outros registros do assunto TPU 10379
- Ver outros registros do assunto TPU 12755
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–35 de 35. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-09-12T13:00:24.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2019-09-12T15:06:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2019-10-10T19:07:38.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2019-10-15T13:08:16.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo (inominado/ legal)", "valor": 41 } ] } - 2019-11-06T22:07:20.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Impugnação", "valor": 215 } ] } - 2019-12-18T11:34:10.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2019-12-18T11:38:26.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2020-02-20T16:30:17.000Z — Redistribuição (TPU 36)
- 2020-02-20T16:35:37.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2020-03-19T14:53:43.000Z — Mandado (TPU 106)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 6, "descricao": "resultado", "nome": "entregue ao destinatário", "valor": 7 } ] } - 2023-02-17T20:51:20.000Z — Mandado (TPU 106)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 6, "descricao": "resultado", "nome": "entregue ao destinatário", "valor": 7 } ] } - 2023-03-16T19:21:01.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2019-08-22T15:05:20.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-10-14T05:10:03.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-10-16T05:41:24.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-03-05T17:07:40.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2020-03-06T05:22:27.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2023-02-13T17:42:00.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2023-02-14T05:20:39.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2023-03-15T05:12:33.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2023-05-17T13:03:28.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2023-05-17T13:03:30.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-10-10T19:07:38.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-10-11T19:10:23.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-10-15T13:08:16.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2019-10-15T15:00:27.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-10-15T19:12:42.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2019-11-06T22:07:18.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2020-02-19T17:10:02.000Z — Distribuição (TPU 12474)
- 2020-03-05T18:47:12.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2023-02-13T19:32:37.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2023-03-06T23:59:59.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2023-03-13T18:50:20.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2023-03-14T18:58:50.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2023-03-16T19:09:30.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJMA — 00002744920158100077 — Procedimento Comum Cível · 2015-06-17 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES / VARA �NICA DA COMARCA DE BURITI
- TJMG — 50343225620178130024 — Recurso Especial · 2020-01-10 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES / Primeira Vice-Presidência
- TRF6 — 60049151020254060000 — Agravo de Instrumento · 2025-06-16 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Agravo de Instrumento
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES / GAB. 22 - DES. FEDERAL LUCIANA PINHEIRO COSTA
- TRF2 — 50125741220214025118 — Procedimento do Juizado Especial Cível · 2021-08-07 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento do Juizado Especial Cível
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES / 5ª Vara Federal de Duque de Caxias
- TJPE — 00000049620218172218 — Mandado de Segurança Cível · 2021-01-06 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES / 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE GOIANA
- TRF5 — 00000088220254059810 — Agravo de Instrumento · 2025-01-21 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF5
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Agravo de Instrumento
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES / 1ª Relatoria da 2ª Turma Recursal
- STJ — 00005065220168100101 — Agravo em Recurso Especial · 2026-05-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES / PRESIDÊNCIA
- STJ — 00002460820158250031 — Agravo em Recurso Especial · 2019-10-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES / PRESIDÊNCIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00005667220144036002 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial” e “Anulação | Ato Lesivo ao Patrimônio Artístico, Estético, Histórico ou Turístico | Anulação e Correção de Provas / Questões | Direito Coletivo”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DA MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 35 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2023-05-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
2e34d1d49f5876fe49da4c0c8e99132d37a7900fd620165eadf6c71a7a65e31d. SHA-256 do comentário:888f2b5530465577c76831dd84405564f70c0eba16edbfa3af9e893a5f401259.