Ação Penal - Procedimento Sumário — Ameaça — TJSC 00002132020168240028
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8451db819021a227d085e47bbed307f2648c3568a1348026c0f366d5c363c840
Qualidade do texto da fonte: A representação pública da fonte contém o símbolo de substituição �: 1 ocorrência(s) em 1 campo(s). O texto foi preservado sem reconstruir a grafia; confira os valores afetados na fonte oficial.
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 42 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-01-25 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-01-25 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/1/nome); preliminar (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-03-23 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome); instrução e julgamento (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-11-24 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2017-12-18 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2018-09-27 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2019-08-27 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2019-08-28 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2019-08-28 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2019-08-28 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2019-09-05 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2019-09-06 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2019-09-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2019-09-23 — Cumprimento da suspensão condicional do processo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-09-23 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-09-23 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-06-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-06-09 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2023-08-16T14:06:07.875000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-08-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160122134517
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-01-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 8451db819021a227d085e47bbed307f2648c3568a1348026c0f366d5c363c840
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 42 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-01-25 a 2020-06-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-06-09
- Documento (TPU 581)
- 2020-06-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-09-23
- Documento (TPU 581)
- 2019-09-23
- Publicação (TPU 92)
- 2019-09-23
- Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2019-09-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-09-06
- Reativação (TPU 849)
- 2019-09-05
- Petição (TPU 85)
- 2019-08-28
- Documento (TPU 581)
- 2019-08-28
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-08-28
- Documento (TPU 581)
- 2019-08-27
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 42. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-06-07T12:27:01.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2017-03-23T15:00:54.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2016-01-25T16:47:47.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-01-25T16:15:03.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2020-06-09T18:34:11.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-06-09T18:34:06.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-09-23T19:28:37.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-09-23T19:28:30.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-09-23T19:28:28.000Z — Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2019-09-06T13:59:57.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-09-06T13:59:52.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2019-09-05T16:40:41.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-08-28T13:46:49.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-08-28T13:46:35.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-08-28T13:45:20.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-08-27T18:57:09.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-09-27T15:23:33.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-12-18T14:58:44.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-11-24T16:10:01.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-11-17T14:50:01.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2017-10-27T16:30:20.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-09-06T17:43:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-08-08T17:24:39.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-06-26T17:14:26.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-06-26T17:13:25.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-06-26T17:13:20.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-06-07T12:33:33.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-06-07T12:28:51.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-03-25T15:01:47.000Z — Denúncia (TPU 391)
- 2016-11-03T13:41:18.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-03T13:41:16.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-02T07:23:14.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-04-11T15:06:59.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-03-31T17:42:58.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-03-31T16:24:47.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-03-31T16:24:43.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-03-28T16:23:44.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-03-27T01:17:04.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-03-22T18:18:50.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-03-22T16:40:18.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJES — 00002057620248080038 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2024-09-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJES
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de I�ara / 2ª VARA CRIMINAL - NOVA VENECIA
- TJSC — 50017501520218240052 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de I�ara / Vara Criminal da Comarca de Porto União
- TJGO — 00212973120188090091 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJGO
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de I�ara / Vara Criminal (crime em geral, crimes dolosos contra a vida e Pres. do Trib. do Júri - Execução Penal) e Juizado Especial Criminal
- TJSP — 00167070320188260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-10-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJSP
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de I�ara / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJDFT — 00147128320158070006 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-10-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJDFT
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de I�ara / JUIZADO DE VIOL?NCIA DOM?STICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE SOBRADINHO
- TJDFT — 00079785620148070005 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJDFT
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de I�ara / JUIZADO DE VIOL?NCIA DOM?STICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE PLANALTINA
- TJSP — 00045466920148260047 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-05-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJSP
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de I�ara / 02 CRIMINAL E DA VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA MULHER DE ASSIS
- TJPR — 00000012620218160196 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2021-01-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJPR
- Órgão julgador: Segunda Vara da Comarca de I�ara / CURITIBA - 2º JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002132020168240028 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Segunda Vara da Comarca de I�ara”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 42 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2020-06-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
8451db819021a227d085e47bbed307f2648c3568a1348026c0f366d5c363c840. SHA-256 do comentário:de316bb2a2eb71f3f3063bdf382ab51e4b46db8ae855daa91c3145bfc1961e03.