Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Leve — TJSE 00001837520118250078
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2b9f9743a348227ba6aa2236c10249156f4324e9a02161b528c0d84620a24009
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 51 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-05-03 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2011-05-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2011-05-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2011-09-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2011-09-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2012-01-25 — Decisão; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2012-01-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2012-04-09 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-06-27 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2012-09-14 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2012-10-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2012-10-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2012-12-12 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2013-01-14 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2013-01-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2013-02-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2013-02-06 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-04-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-05-18 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/47 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-05-18 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/48 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-09-21 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/39
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-29T17:27:45.764000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20110503120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-05-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 2b9f9743a348227ba6aa2236c10249156f4324e9a02161b528c0d84620a24009
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 51 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-05-03 a 2015-04-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-04-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-02-06
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-02-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-01-22
- Recebimento (TPU 132)
- 2013-01-14
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-01-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-12
- Procedência (TPU 219)
- 2012-10-22
- Recebimento (TPU 132)
- 2012-10-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2012-09-14
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-08-30
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Leve | Injúria
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 51. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-04-09T11:56:10.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2012-01-25T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-04-07T08:13:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-01-07T10:40:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-30T13:09:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-04-13T09:16:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-02-02T12:02:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-01-26T13:16:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-01-25T12:04:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-10-10T13:33:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-10-10T13:32:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-10-10T13:31:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-10-04T09:31:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-09-23T14:14:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-09-12T13:14:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-06-02T10:22:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-06-02T10:21:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-06-02T10:20:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-06-02T10:19:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-05-19T12:13:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-06T13:40:26.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-02-06T12:29:35.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-02-06T12:29:12.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-01-22T12:03:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2013-01-14T12:29:33.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-12-12T10:40:52.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18132", "nome": "Santa Luzia" } } - 2012-10-22T15:17:59.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-10-22T14:55:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-14T08:51:44.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-06-27T11:09:27.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-05-29T12:46:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-04-30T12:06:45.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-02-06T11:29:22.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-01-27T09:45:57.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-01-25T13:43:26.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2011-10-11T09:20:48.000Z — Documento (TPU 581)
- 2011-10-04T13:21:56.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-10-04T13:21:55.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-10-04T13:21:55.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-09-21T11:01:57.000Z — Decisão (TPU 3)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00021213020138250048 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-11-08 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE NOSSA SENHORA DA GLÓRIA
- TJPI — 00002663220178180028 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2017-01-31 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 1ª VARA DE FLORIANO
- TJPI — 00000098520198180141 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-01-21 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 2ª VARA DE ALTOS
- TJSE — 00002256620148250031 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-05-19 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / GARARU
- TJSE — 00000089420138250051 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-01-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / SIRIRI
- TJPI — 00002654720178180028 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2017-01-31 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 1ª VARA DE FLORIANO
- TJSP — 00061715420208260007 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-12-01 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / CRIMINAL DE ITAQUERA
- TJSP — 15007182320228260366 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-10-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE MONGAGUA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001837520118250078 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Leve | Injúria”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “SANTA LUZIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 51 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-04-07. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
2b9f9743a348227ba6aa2236c10249156f4324e9a02161b528c0d84620a24009. SHA-256 do comentário:934d4ce2ddb9efd5c34f7882bbc6a14e3fd9adc22b74da8ffb6e2f03bca700f5.