Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00119550220165180241 no TRT18 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Ordinário Trabalhista” e “FGTS | Obrigação de Fazer / Não Fazer | Multa de 40% do FGTS | Multa do Artigo 467 da CLT | Multa do Artigo 477 da CLT | Auxílio/Tíquete Alimentação | Verbas Rescisórias | Aviso Prévio | Abono Pecuniário | Acordo Individual e/ou Coletivo de Trabalho | Responsabilidade | Adicional de Horas Extras | Levantamento do FGTS | Décimo Terceiro Salário Proporcional”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gab, da Desemb, Wanda Lucia Ramos Da Silva”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 40 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-03-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: 0011750fc862b58e901feffa9121ef45887b273677abc2e0719d738bf844394e. SHA-256 do comentário: 1da4fb420bfce4859c9443f8a26e4d65574365b3557a4197f269aec16fba1bf4.
Os primeiros 30 dias de aviso prévio vêm do caput do art. 487 da CLT. A partir daí, é a Lei 12.506/2011 que soma três dias por ano completo de trabalho na mesma empresa, até o limite de 60 dias adicionais — chegando a um total possível de 90 dias para quem tem vinte anos ou mais de casa. Um empregado com cinco anos completos, por exemplo, tem direito a 30 dias mais 15, totalizando 45 dias de aviso.
Seleção factual de 40 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
FGTS Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome
Obrigação de Fazer / Não Fazer Fonte: /resposta/corpo/assuntos/1/nome
Multa de 40% do FGTS Fonte: /resposta/corpo/assuntos/2/nome
Multa do Artigo 467 da CLT Fonte: /resposta/corpo/assuntos/3/nome
Multa do Artigo 477 da CLT Fonte: /resposta/corpo/assuntos/4/nome
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2017-06-12 trata do assunto oficial «FGTS»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/31
O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2017-07-14 trata do assunto oficial «FGTS»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/32
O ato correspondente ao registro «Recurso de Revista» em 2018-01-09 trata do assunto oficial «FGTS»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/35
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2023-07-31T08:35:25.369000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2023-07-31
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20170407090649
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2017-04-07
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 0011750fc862b58e901feffa9121ef45887b273677abc2e0719d738bf844394e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 40 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-04-07 a 2020-03-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
2020-03-11
Baixa Definitiva (TPU 22)
2020-03-10
Recebimento (TPU 132)
2018-04-16
Remessa (TPU 123)
2018-04-14
Recebimento (TPU 132)
2018-03-16
Remessa (TPU 123)
2018-03-06
Petição (TPU 85)
2018-02-28
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2018-02-28
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2018-02-28
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2018-02-12
Publicação (TPU 92)
2018-02-12
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
2018-02-08
Sem efeito suspensivo (TPU 1059)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
FGTS | Obrigação de Fazer / Não Fazer | Multa de 40% do FGTS | Multa do Artigo 467 da CLT | Multa do Artigo 477 da CLT | Auxílio/Tíquete Alimentação | Verbas Rescisórias | Aviso Prévio | Abono Pecuniário | Acordo Individual e/ou Coletivo de Trabalho | Responsabilidade | Adicional de Horas Extras | Levantamento do FGTS | Décimo Terceiro Salário Proporcional
2017-05-22T15:41:00.000Z — Conclusão (TPU 15101)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "29310",
"nome": "Gab, da Desemb, Wanda Lucia Ramos Da Silva"
}
}
2017-05-22T19:51:36.000Z — Conclusão (TPU 15101)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "29310",
"nome": "Gab, da Desemb, Wanda Lucia Ramos Da Silva"
}
}
2017-06-12T13:35:29.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "29310",
"nome": "Gab, da Desemb, Wanda Lucia Ramos Da Silva"
}
}
2017-07-14T16:45:46.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "29310",
"nome": "Gab, da Desemb, Wanda Lucia Ramos Da Silva"
}
}
2017-11-16T12:50:57.000Z — Conclusão (TPU 15101)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "29310",
"nome": "Gab, da Desemb, Wanda Lucia Ramos Da Silva"
}
}
2018-01-08T11:42:51.000Z — Conclusão (TPU 15101)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "29310",
"nome": "Gab, da Desemb, Wanda Lucia Ramos Da Silva"
}
}
2018-01-09T16:50:55.000Z — Recurso de Revista (TPU 434)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "29310",
"nome": "Gab, da Desemb, Wanda Lucia Ramos Da Silva"
}
}
2018-02-08T14:04:20.000Z — Sem efeito suspensivo (TPU 1059)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "29310",
"nome": "Gab, da Desemb, Wanda Lucia Ramos Da Silva"
}
}
2018-04-14T21:24:43.000Z — Recebimento (TPU 132)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "29310",
"nome": "Gab, da Desemb, Wanda Lucia Ramos Da Silva"
}
}
2020-03-10T22:07:50.000Z — Recebimento (TPU 132)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "29310",
"nome": "Gab, da Desemb, Wanda Lucia Ramos Da Silva"
}
}
2020-03-11T10:40:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)Detalhes estruturados do andamento
{
"orgaoJulgador": {
"codigo": "29310",
"nome": "Gab, da Desemb, Wanda Lucia Ramos Da Silva"
}
}
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00119550220165180241 no TRT18 começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Ordinário Trabalhista” e “FGTS | Obrigação de Fazer / Não Fazer | Multa de 40% do FGTS | Multa do Artigo 467 da CLT | Multa do Artigo 477 da CLT | Auxílio/Tíquete Alimentação | Verbas Rescisórias | Aviso Prévio | Abono Pecuniário | Acordo Individual e/ou Coletivo de Trabalho | Responsabilidade | Adicional de Horas Extras | Levantamento do FGTS | Décimo Terceiro Salário Proporcional”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gab, da Desemb, Wanda Lucia Ramos Da Silva”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 40 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-03-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0011750fc862b58e901feffa9121ef45887b273677abc2e0719d738bf844394e. SHA-256 do comentário:1da4fb420bfce4859c9443f8a26e4d65574365b3557a4197f269aec16fba1bf4.