Agravo — Juros — TST 00762002720095030001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 441bbec94d46e7f372b002c6188317d2d66e230b645538fd55a4cafd7f35a09b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 37 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Juros Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-03-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-03-26 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-04-20 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-06-15 — Petição; Recurso extraordinário (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-08-21 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/14/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-08-28 — Recurso Extraordinário Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2015-08-31 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-09-08 — Petição; Agravo em recurso extraordinário (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-09-09 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/17/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-09-11 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/18/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-09-14 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-09-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-05-23 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-05-27 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-05-30 — Inclusão em pauta Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-05-31 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-06-06 — Retirada de pauta Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2016-06-08 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário» em 2015-08-28 trata do assunto oficial «Juros»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/35
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-01-12T19:25:08.264000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-01-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150310202221
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-03-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 441bbec94d46e7f372b002c6188317d2d66e230b645538fd55a4cafd7f35a09b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 37 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-03-10 a 2016-06-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-08
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-06-06
- Retirada de pauta (TPU 897)
- 2016-05-31
- Petição (TPU 85)
- 2016-05-30
- Inclusão em pauta (TPU 12104)
- 2016-05-27
- Publicação (TPU 92)
- 2016-05-23
- Remessa (TPU 123)
- 2015-09-15
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-14
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2015-09-11
- Remessa (TPU 123)
- 2015-09-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-08
- Petição (TPU 85)
- 2015-08-31
- Publicação (TPU 92)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Juros
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–37 de 37. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-06-15T15:31:40.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Recurso extraordinário", "valor": 67 } ] } - 2015-09-08T14:03:17.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso extraordinário", "valor": 164 } ] } - 2016-05-31T22:05:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-03-11T11:52:50.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-03-13T15:03:37.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-03-26T10:50:10.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2015-03-31T14:53:44.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-03-31T19:52:49.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-04-20T10:32:38.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2015-04-22T17:07:56.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-05-13T19:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2015-05-14T07:00:00.000Z — Inclusão em pauta (TPU 12104)
- 2015-05-29T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2015-06-22T11:05:39.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-08-21T16:49:19.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2015-08-27T07:36:35.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-08-31T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2015-09-09T18:52:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2015-09-11T17:01:00.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2015-09-14T17:10:26.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2016-05-23T18:14:17.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2016-05-27T19:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-05-30T07:00:00.000Z — Inclusão em pauta (TPU 12104)
- 2015-05-20T09:00:00.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2015-03-10T20:22:21.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2015-03-19T18:42:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-03-26T10:50:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-04-20T10:40:48.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-29T19:00:00.000Z — Confirmada (TPU 12266)
- 2015-06-30T07:00:00.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2015-08-21T16:45:19.000Z — Movimentação processual (TPU 12291)
- 2015-08-24T18:00:03.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-15T15:14:58.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-06T13:30:00.000Z — Retirada de pauta (TPU 897)
- 2016-06-08T14:54:11.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-08-28T19:00:00.000Z — Recurso Extraordinário (TPU 432)
- 2015-05-28T19:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TST — 00006147120125090660 — Agravo · 2014-05-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo
- Coincidência literal — Órgão julgador: GAB. DO DESEMBARGADOR CONVOCADO CLAUDIO ARMANDO COUCE DE MENEZES
- TST — 00012872320115030060 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2013-06-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Classe processual: Agravo / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: GAB. DO DESEMBARGADOR CONVOCADO CLAUDIO ARMANDO COUCE DE MENEZES / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TRT3 — 00001953920135030060 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRT3
- Classe processual: Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: GAB. DO DESEMBARGADOR CONVOCADO CLAUDIO ARMANDO COUCE DE MENEZES / 1ª Vara do Trabalho de Itabira
- TST — 00003206220125090872 — Agravo · 2013-05-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo
- Órgão julgador: GAB. DO DESEMBARGADOR CONVOCADO CLAUDIO ARMANDO COUCE DE MENEZES / GAB. DO MINISTRO RENATO DE LACERDA PAIVA
- TRT17 — 00002376420165170005 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2016-02-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRT17
- Classe processual: Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: GAB. DO DESEMBARGADOR CONVOCADO CLAUDIO ARMANDO COUCE DE MENEZES / 5ª Vara do Trabalho de Vitória
- TRT2 — 00006218820105020511 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-04-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRT2
- Classe processual: Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: GAB. DO DESEMBARGADOR CONVOCADO CLAUDIO ARMANDO COUCE DE MENEZES / Vara do Trabalho de Itapevi
- TRT3 — 00001976820125030084 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2012-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRT3
- Classe processual: Agravo / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: GAB. DO DESEMBARGADOR CONVOCADO CLAUDIO ARMANDO COUCE DE MENEZES / Vara do Trabalho de Paracatu
- TRT4 — 00012615420115040009 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-10-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRT4
- Classe processual: Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: GAB. DO DESEMBARGADOR CONVOCADO CLAUDIO ARMANDO COUCE DE MENEZES / 9ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00762002720095030001 no TST começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo” e “Juros”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GAB. DO DESEMBARGADOR CONVOCADO CLAUDIO ARMANDO COUCE DE MENEZES”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 37 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2016-06-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
441bbec94d46e7f372b002c6188317d2d66e230b645538fd55a4cafd7f35a09b. SHA-256 do comentário:60f18cda7db5514a077d3265206051a7836f6a410809828b8af352e048176ecf.