Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Calúnia — TJSE 00014620720148250009
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 91b8a6203c2429abbc9b2d3a0c2d19867cdb14a9d938670145981b81dbb0cb57
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 66 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Calúnia Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-10-01 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2014-10-31 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61 - 2014-10-31 — Decisão; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-01-27 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-05-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2015-06-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2015-07-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2015-09-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2015-09-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2015-09-29 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2015-10-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2015-10-27 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2015-11-19 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-02-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-02-19 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-03-23 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-03-23 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-05-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-10-31 trata do assunto oficial «Calúnia»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/61 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-10-31 trata do assunto oficial «Calúnia»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-05-15 trata do assunto oficial «Calúnia»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/48
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T18:54:41.599000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20141001120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-10-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 91b8a6203c2429abbc9b2d3a0c2d19867cdb14a9d938670145981b81dbb0cb57
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 66 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-10-01 a 2016-06-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-17
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-03-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-03-23
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-02-19
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-19
- Decisão (TPU 3)
- 2016-02-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-19
- Documento (TPU 581)
- 2015-11-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-27
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-10-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Calúnia | Injúria
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 66. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-01-27T13:08:39.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2014-10-31T13:57:25.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-17T07:41:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-19T11:10:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-16T10:49:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-18T14:50:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-27T13:44:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-25T13:22:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-18T08:22:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-24T13:20:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-30T09:59:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-22T08:30:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-11T11:05:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-10T13:11:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-28T11:47:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-18T09:54:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-15T12:58:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-11T12:35:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-12T12:29:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-04T09:54:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-02T09:16:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-23T09:06:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-19T15:38:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-16T20:07:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-04T09:14:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-17T09:53:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-06T13:17:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-10T13:53:28.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-03-23T13:38:37.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-03-23T13:38:06.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-02-19T10:42:25.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-02-16T13:23:46.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-19T10:23:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-10-27T14:01:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-10-01T08:46:15.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-09-29T08:31:16.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-25T10:47:00.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-09-21T09:37:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-18T08:21:29.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-08-25T13:21:42.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00064676620138250034 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-10-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: BOQUIM / JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE ITABAIANA
- TJES — 00002061020228080013 — Carta Precatória Criminal · 2022-02-21 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJES
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Carta Precatória Criminal
- Órgão julgador: BOQUIM / 2ª VARA - CASTELO
- TJCE — 00123225620178060182 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-03-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJCE
- Órgão julgador: BOQUIM / 1ª VARA DE VICOSA DO CEARA
- TJSE — 00034002020188250034 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-05-28 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: BOQUIM / JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE ITABAIANA
- TJCE — 00017942920178060160 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-12-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJCE
- Órgão julgador: BOQUIM / VARA UNICA CRIMINAL DA COMARCA DE SANTA QUITERIA
- TJRR — 08047365520188230010 — Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular · 2018-02-26 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRR
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular
- Órgão julgador: BOQUIM / 1ª VARA CRIMINAL
- TJPE — 00000379320218170890 — Termo Circunstanciado · 2021-02-26 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: BOQUIM / VARA ÚNICA DA COMARCA DE LAGOA DOS GATOS
- TJPI — 00002091320208180059 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2020-03-24 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: BOQUIM / VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00014620720148250009 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Calúnia | Injúria”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “BOQUIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 66 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
91b8a6203c2429abbc9b2d3a0c2d19867cdb14a9d938670145981b81dbb0cb57. SHA-256 do comentário:626a0a2d3d0badc502346616c80d9e5a052023e09c6479cd60ceedb2bdbc13d4.