STJ — 2121398
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 127e37eef4e2dd984e0dd3a7f3fbb803eb7bc605bbe26709aebb88f34a906bb4
Registro público original completo (JSON)
Ementa
EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. ROUBO MAJORADO.
DOSIMETRIA. SEGUNDA FASE. RECONHECIMENTO DE CIRCUNSTÂNCIA ATENUANTE.
IMPOSSIBILIDADE DE REDUÇÃO DA PENA ABAIXO DO MÍNIMO LEGAL. SÚMULA N.
231/STJ. SUPERAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. SOBRESTAMENTO DO FEITO.
INEXISTÊNCIA DE DETERMINAÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. O
acórdão recorrido está alinhado com o entendimento expresso na
Súmula n. 231/STJ, o qual estabelece que a aplicação da
circunstância atenuante não pode resultar na redução da pena abaixo
do mínimo legal.
2. "A jurisprudência desta Corte Superior possui
entendimento no sentido de não ser possível a redução da reprimenda,
na segunda fase da dosimetria, em patamar inferior ao mínimo
previsto legalmente (Súmula 231 deste Sodalício), sendo imperioso
ressaltar que, muito embora a Sexta Turma tenha aprovado a proposta
de revisão da jurisprudência compendiada na referida súmula, a
Terceira Seção decidiu não determinar a suspensão do trâmite dos
processos pendentes". (AgRg no AREsp n. 2.575.333/PR, relator
Ministro Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, julgado em 7/5/2024,
DJe de 10/5/2024.)
3. Agravo regimental desprovido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma, por unanimidade,
negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Otávio de Almeida Toledo (Desembargador Convocado
do TJSP), Sebastião Reis Júnior, Rogerio Schietti Cruz e Antonio
Saldanha Palheiro votaram com o Sr. Ministro Relator.