Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00008763720128250074
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0454167a4881011cda38663e3cd4a3a696df36e78d1e1866dd354727129311ad
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 54 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-05-02 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2012-05-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2012-06-19 — Decisão; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2012-06-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2012-06-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2012-12-06 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2012-12-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2013-04-04 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-07-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2014-12-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2015-01-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-02-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-02-23 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-02-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-07-18 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-09-02 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-11-07 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-11-07 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-05-07 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/51 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-06-19 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-06-20 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/48
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T22:22:21.500000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120502120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-05-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 0454167a4881011cda38663e3cd4a3a696df36e78d1e1866dd354727129311ad
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 54 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-05-02 a 2015-12-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-12-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-07
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-11-07
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-09-02
- Documento (TPU 581)
- 2015-09-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-18
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-07-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-26
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-02-23
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-02-12
- Decisão (TPU 3)
- 2015-02-12
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-26
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 54. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-04-04T14:55:15.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2012-12-06T10:44:18.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2012-06-19T00:00:00.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-12-09T08:25:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-01T21:50:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-18T14:41:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-12T09:14:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-19T12:38:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-18T11:03:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-21T12:45:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-03T14:41:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-26T10:40:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-01-27T10:21:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-23T13:04:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-12T08:29:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-06T09:41:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-18T09:37:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-02-17T15:08:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-01-15T16:14:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-15T18:02:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-18T14:40:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-07T13:23:35.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-11-07T13:23:14.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-09-02T09:14:45.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-07-18T14:48:17.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-02-26T13:08:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-02-23T10:36:42.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-02-12T08:40:32.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-01-26T07:53:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-21T12:48:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-07T09:37:43.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-12-18T19:56:11.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-11-15T13:16:35.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-03T17:17:11.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-06-03T14:39:17.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2014-05-19T11:11:42.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-11-19T14:01:18.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-11-19T09:46:06.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2013-07-23T11:04:09.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2013-07-18T08:38:22.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00002817620098250063 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-03-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ
- TJSE — 00019531220158250063 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJSE — 00037332820138250072 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-08-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / VARA CRIMINAL DE SÃO CRISTÓVÃO
- TJRJ — 00021579720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRS — 50005127220138210165 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / 2ª Vara Judicial da Comarca de Eldorado do Sul
- TJRS — 50061278820168210019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / 2ª Vara Criminal da Comarca de Novo Hamburgo
- TJAL — 07001938120248020072 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2024-05-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJAL
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS / Foro de São José da Laje - Vara do Único Ofício de São José da Laje
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00008763720128250074 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 54 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-12-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0454167a4881011cda38663e3cd4a3a696df36e78d1e1866dd354727129311ad. SHA-256 do comentário:59d92e8d868d5e0b91a590118fe0c12be00b0a6a7274c37b29cb9ee11f64959a.