STJ — 163316
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9d163bd327d302f548dcd0445c5d745477eaedc30b28755e09b3c961998fbc1b
Registro público original completo (JSON)
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM HABEAS CORPUS. ART. 33 DA LEI N.
11.343/2006 E ART. 16, § 1º, DA LEI N. 10.826/2003. PRISÃO
PREVENTIVA. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA CONDENATÓRIA. NOVO TÍTULO
PRISIONAL. PREJUDICIALIDADE DA IRRESIGNAÇÃO. ADEMAIS, ÉDITO
CONDENATÓRIO NÃO JUNTADO AOS AUTOS. RECURSO DESPROVIDO.
1. "Sobrevindo decisão condenatória, o pedido em que se busca a
revogação da prisão preventiva anteriormente decretada ou a
substituição por outras medidas cautelares está prejudicado, pois,
consoante iterativa jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça,
a superveniência de sentença condenatória recorrível constitui novo
título a justificar a custódia cautelar, devendo os seus fundamentos
ser submetidos à análise do Tribunal de origem antes de serem aqui
apreciados, vedada a supressão de instância" (AgRg no RHC n.
158.359/SP, relator Ministro Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, DJe
de 25/4/2022).
2. Ademais, não há como se aferir se a prisão foi mantida com base
nos mesmos fundamentos invocados no decreto prisional, tendo em
vista que o édito condenatório não foi juntado aos autos pela
defesa, a quem compete a devida instrução do recurso em habeas
corpus.
3. Agravo regimental desprovido.
Dispositivo transcrito
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal
de Justiça, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental
nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Olindo
Menezes (Desembargador Convocado do TRF 1ª Região), Laurita Vaz,
Sebastião Reis Júnior e Rogerio Schietti Cruz votaram com o Sr.
Ministro Relator.