Embargos de Terceiro Cível — Reversão/Retorno ao Cargo Efetivo — TRT2 00000400220175020035
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: fb5abdf82edab4aa0f377a2f369494e924be9b8386be62f9ae8a55c3420af0d9
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 5 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Reversão/Retorno ao Cargo Efetivo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Alteração Contratual ou das Condições de Trabalho Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Definitiva/Provisória Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-01-01 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2024-10-25 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2024-10-25 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2025-03-13 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2025-03-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2024-10-25 trata do assunto oficial «Reversão/Retorno ao Cargo Efetivo»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2025-03-13 trata do assunto oficial «Reversão/Retorno ao Cargo Efetivo»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/0
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-07-12T20:14:14.240000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-07-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20171026000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-10-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: fb5abdf82edab4aa0f377a2f369494e924be9b8386be62f9ae8a55c3420af0d9
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 5 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-01-01 a 2025-03-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-03-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2025-03-13
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2024-10-25
- Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2024-10-25
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2017-01-01
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Reversão/Retorno ao Cargo Efetivo | Alteração Contratual ou das Condições de Trabalho | Definitiva/Provisória
- Ver outros registros do assunto TPU 13734
- Ver outros registros do assunto TPU 13710
- Ver outros registros do assunto TPU 13738
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–5 de 5. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2025-03-13T10:54:55.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29934", "nome": "35ª Vara do Trabalho de São Paulo" } } - 2017-01-01T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29934", "nome": "35ª Vara do Trabalho de São Paulo" } } - 2024-10-25T07:24:52.000Z — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29934", "nome": "35ª Vara do Trabalho de São Paulo" } } - 2024-10-25T07:24:52.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29934", "nome": "35ª Vara do Trabalho de São Paulo" } } - 2025-03-13T10:55:03.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "29934", "nome": "35ª Vara do Trabalho de São Paulo" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT2 — 00000045320175020004 — Embargos de Terceiro Cível · 2017-01-24 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT2
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: 35ª Vara do Trabalho de São Paulo / 4ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT2 — 00005760720145020071 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-03-18 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT2
- Classe processual: Embargos de Terceiro Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 35ª Vara do Trabalho de São Paulo / 71ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT22 — 00000447820205220002 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-01-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT2 / TRT22
- Classe processual: Embargos de Terceiro Cível / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 35ª Vara do Trabalho de São Paulo / 2ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA
- TRT2 — 00000198920145020242 — Embargos de Terceiro Cível · 2014-09-18 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT2
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: 35ª Vara do Trabalho de São Paulo / 2ª Vara do Trabalho de Cotia
- TRT16 — 00163452620205160016 — Mandado de Segurança Cível · 2020-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT2 / TRT16
- Classe processual: Embargos de Terceiro Cível / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: 35ª Vara do Trabalho de São Paulo / 6ª Vara do Trabalho de Sao Luis
- TRT13 — 00003510720185130017 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2018-12-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT2 / TRT13
- Classe processual: Embargos de Terceiro Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 35ª Vara do Trabalho de São Paulo / Vara do Trabalho de Sousa
- TRT7 — 00000599220195070004 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2019-01-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT2 / TRT7
- Classe processual: Embargos de Terceiro Cível / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 35ª Vara do Trabalho de São Paulo / 8ª Vara do Trabalho de Fortaleza
- TRT5 — 00000797020165050222 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2016-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT2 / TRT5
- Classe processual: Embargos de Terceiro Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 35ª Vara do Trabalho de São Paulo / 2ª Vara do Trabalho de Alagoinhas
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000400220175020035 no TRT2 começa pela combinação de classe e assunto: “Embargos de Terceiro Cível” e “Reversão/Retorno ao Cargo Efetivo | Alteração Contratual ou das Condições de Trabalho | Definitiva/Provisória”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “35ª Vara do Trabalho de São Paulo”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 5 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2025-03-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
fb5abdf82edab4aa0f377a2f369494e924be9b8386be62f9ae8a55c3420af0d9. SHA-256 do comentário:70acf960ec502734086da533138faa132036ff1e43f4298ab4d21f3a5abb618b.