Execução Fiscal — Execução - De Multa Eleitoral — TRE-GO 00011452420166090050
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8d80de0368e32087fa9444363ede7ca46af78584cf3eeb1e21e353eb350f9a04
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 20 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Execução - De Multa Eleitoral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-09-21 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-09-24 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-10-09 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-10-10 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-10-31 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-11-04 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-11-04 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-12-07 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-12-07 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-12-07 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2018-04-04 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-04-04 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2018-04-23 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2018-04-23 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2018-04-23 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2019-03-15 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-03-15 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-03-15 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2016-12-07 trata do assunto oficial «Execução - De Multa Eleitoral»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:43:04.006410169Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160921143503
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-09-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 8d80de0368e32087fa9444363ede7ca46af78584cf3eeb1e21e353eb350f9a04
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 20 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-21 a 2019-03-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-03-15
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-03-15
- Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2019-03-15
- Documento (TPU 581)
- 2018-04-23
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-04-23
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2018-04-23
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2018-04-04
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-04-04
- Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2016-12-07
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-12-07
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2016-12-07
- Por decisão judicial (TPU 898)
- 2016-11-04
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Execução - De Multa Eleitoral | Execução - De Multa Eleitoral
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–20 de 20. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-09-21T02:35:03.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2019-03-15T07:02:39.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-10-09T06:36:59.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-10-31T04:34:37.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-12-07T05:35:44.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
- 2019-03-15T07:02:02.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2018-04-04T05:21:29.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2018-04-23T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2016-09-21T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-10T06:30:34.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-12-07T05:38:56.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2016-09-21T02:35:03.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-03-15T07:03:37.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-07T05:34:05.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-04T02:23:48.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-04T01:34:10.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2018-04-04T05:23:47.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-04-23T07:45:00.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2018-04-23T07:37:24.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-24T03:45:46.000Z — Publicação (TPU 92)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 06000697620216090134 — Execução Fiscal · 2021-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
- Órgão julgador: 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU / 134ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIÂNIA
- TRE-GO — 06000696620216090008 — Petição Cível · 2021-03-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Classe processual: Execução Fiscal / Petição Cível
- Órgão julgador: 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU / 008ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/CATALÃO
- TRE-AM — 06001490620206040040 — Execução Fiscal · 2022-02-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
- Tribunal: TRE-GO / TRE-AM
- Órgão julgador: 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1
- TRE-GO — 06000064920246090133 — Execução Fiscal · 2024-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
- Órgão julgador: 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU / 001ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIÂNIA
- TRE-AM — 06001231820206040069 — Execução Fiscal · 2021-12-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
- Tribunal: TRE-GO / TRE-AM
- Órgão julgador: 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU / GABINETE DO PRESIDENTE
- TRE-SP — 06000336620206260305 — Execução Fiscal · 2020-10-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
- Tribunal: TRE-GO / TRE-SP
- Órgão julgador: 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU / 305 ª ZONA ELEITORAL - RIBEIRÃO PRETO
- TRE-SP — 06000335420246260005 — Execução Fiscal · 2024-07-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
- Tribunal: TRE-GO / TRE-SP
- Órgão julgador: 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU / 5 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - JARDIM PAULISTA
- TRE-BA — 06000678120256050036 — Execução Fiscal · 2025-08-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Fiscal
- Tribunal: TRE-GO / TRE-BA
- Órgão julgador: 050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU / 36 º CARTÓRIO ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00011452420166090050 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Fiscal” e “Execução - De Multa Eleitoral | Execução - De Multa Eleitoral”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
Na execução fiscal, o ponto jurídico inicial é o título que sustenta a cobrança. A Lei 6.830/1980 disciplina a cobrança de dívida ativa tributária e não tributária; seus arts. 2º e 3º exigem conteúdo identificável na inscrição e estabelecem presunção relativa de certeza e liquidez. Por isso, ler esta classe processual exige conferir origem e fundamento da dívida, valor e sujeito indicado na certidão. O cadastro deste processo não demonstra, sozinho, que a certidão esteja correta nem que alguma defesa tenha sido acolhida.
O órgão indicado é “050ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/URUAÇU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 20 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2019-03-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fundamento de “O que examinar na cobrança da dívida ativa”: Lei 6.830/1980, arts. 1º–3º.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
8d80de0368e32087fa9444363ede7ca46af78584cf3eeb1e21e353eb350f9a04. SHA-256 do comentário:fc089e06a6680752f1e887ec55d6185fda3cf030cc3c65b4710e2b221651b388.