Ação Penal - Procedimento Sumário — Ameaça — TJSE 00002778620128250078
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ba2b0a4e6206e2330bbe5eaa5249a65c73be8ef54680bbd4cdf44c19fddab7bf
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 76 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-06-20 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/75 - 2012-07-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/73 - 2012-09-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/68 - 2012-09-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/69 - 2012-12-18 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2013-04-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2014-05-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2014-05-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2014-08-05 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-08-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2014-11-25 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-03-19 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2015-04-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2015-04-14 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2015-09-10 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-09-10 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-02-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-02-29 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-07-11 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/73 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-09-25 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/68 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-09-25 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/69
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:35:23.283000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120620120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-06-20
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: ba2b0a4e6206e2330bbe5eaa5249a65c73be8ef54680bbd4cdf44c19fddab7bf
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 76 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-06-20 a 2016-03-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-03-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-29
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-12-10
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-10
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-09-10
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-04-14
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-04-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-03-19
- Improcedência (TPU 220)
- 2015-03-06
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-03-06
- Petição (TPU 85)
- 2015-03-06
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 76. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-11-25T13:07:11.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2014-08-05T12:06:08.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2012-12-18T11:05:24.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-03-09T12:22:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-10T11:49:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-09T14:40:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-17T12:32:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-27T14:33:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-04T09:57:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-30T14:02:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-25T10:40:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-31T10:58:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-26T11:50:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-16T14:46:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-15T15:39:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-28T12:01:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-10T13:46:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-12T11:30:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-27T18:08:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-15T16:22:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-15T14:50:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-01-28T12:18:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-12-11T12:00:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-29T17:48:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-18T13:55:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-18T10:42:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-29T10:15:40.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-16T12:03:31.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-09-10T16:53:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-09-10T08:40:23.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-04-14T12:54:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-04-14T12:53:38.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-19T13:42:17.000Z — Improcedência (TPU 220)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18132", "nome": "Santa Luzia" } } - 2015-03-06T13:26:14.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-06T13:23:18.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-03-06T12:43:46.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-02-13T08:32:02.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-02-06T10:04:51.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-02-02T09:22:13.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-14T11:13:50.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00001289820188250072 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / VARA CRIMINAL DE SÃO CRISTÓVÃO
- TJSE — 00021583920148250075 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-09-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO
- TJES — 00002057620248080038 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2024-09-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 2ª VARA CRIMINAL - NOVA VENECIA
- TJSE — 00020352520138250027 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-05-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / VARA CRIMINAL DE ESTÂNCIA
- TJGO — 00212973120188090091 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJGO
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / Vara Criminal (crime em geral, crimes dolosos contra a vida e Pres. do Trib. do Júri - Execução Penal) e Juizado Especial Criminal
- TJSP — 00167070320188260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-10-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJDFT — 00147128320158070006 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-10-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / JUIZADO DE VIOL?NCIA DOM?STICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE SOBRADINHO
- TJDFT — 00079785620148070005 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / JUIZADO DE VIOL?NCIA DOM?STICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE PLANALTINA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002778620128250078 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “SANTA LUZIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 76 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-03-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
ba2b0a4e6206e2330bbe5eaa5249a65c73be8ef54680bbd4cdf44c19fddab7bf. SHA-256 do comentário:dc92b3af6b4a9a8035c9876a958c7c918974152cbf76832adf8f47024b9d4f8e.