Recurso Eleitoral — Requerimento — TRE-CE 00001015020166060018
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d527349bbb638d7004fc65072e850d852c41650a749a8f1ec5aa823ffaafabcf
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 26 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Eleições - 1° Turno Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Cargo - Vereador Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Registro de Candidatura - RRC - Candidato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Impugnação ao Registro de Candidatura Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome - Inelegibilidade - Rejeição de Contas Públicas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/5/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-09-09 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-09-09 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-09-09 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-09-11 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-09-21 — Petição; Parecer (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-09-21 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-09-21 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-09-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-09-21 — Sentença confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-09-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-09-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-09-22 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-09-22 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-09-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-09-26 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-09-27 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-09-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-09-28 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Sentença confirmada» em 2016-09-21 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-09-26 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-04-30T17:54:59.152141998Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-04-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-09-09T17:21:45.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-09-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: d527349bbb638d7004fc65072e850d852c41650a749a8f1ec5aa823ffaafabcf
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 26 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-09 a 2016-09-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-09-28
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-09-28
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-27
- Remessa (TPU 123)
- 2016-09-26
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-09-22
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-22
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-22
- Documento (TPU 581)
- 2016-09-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-21
- Sentença confirmada (TPU 12252)
- 2016-09-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-21
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento | Eleições - 1° Turno | Cargo - Vereador | Registro de Candidatura - RRC - Candidato | Impugnação ao Registro de Candidatura | Inelegibilidade - Rejeição de Contas Públicas
- Ver outros registros do assunto TPU 11778
- Ver outros registros do assunto TPU 11642
- Ver outros registros do assunto TPU 11638
- Ver outros registros do assunto TPU 11618
- Ver outros registros do assunto TPU 11616
- Ver outros registros do assunto TPU 11604
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–26 de 26. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-09-09T17:21:45.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-09-09T17:21:49.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-09-09T17:22:11.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-09-11T18:55:54.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2016-09-21T15:05:39.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Parecer", "valor": 56 } ] } - 2016-09-21T16:52:04.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-09-21T17:09:05.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-09-22T15:05:04.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-09-27T16:50:41.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-09-21T17:09:34.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2016-09-26T11:18:37.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-09-09T17:21:50.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-09T17:22:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-11T18:51:52.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-11T18:52:21.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-11T18:55:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-21T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
- 2016-09-21T16:51:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-21T16:52:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-21T16:57:21.000Z — Sentença confirmada (TPU 12252)
- 2016-09-21T17:08:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-21T17:09:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-22T11:11:49.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-22T15:04:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-28T13:53:55.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-28T13:56:28.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-CE — 00000982520166060009 — Recurso Eleitoral · 2016-09-30 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-CE
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Coincidência literal — Órgão julgador: PLENO
- TRE-CE — 00003245720166060000 — Ação Cautelar · 2016-09-06 · 4 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-CE
- Coincidência literal — Órgão julgador: PLENO
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Ação Cautelar
- TRE-AP — 06012037020226000000 — Mandado de Segurança Cível · 2022-09-30 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-CE / TRE-AP
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: PLENO / GABINETE DO JUIZ FEDERAL
- TRE-CE — 00000717020166060032 — Recurso Eleitoral · 2016-09-26 · 5 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-CE
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Coincidência literal — Órgão julgador: PLENO
- TRE-SP — 00004359420136260386 — Recurso Eleitoral · 2020-10-08 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Eleitoral
- Tribunal: TRE-CE / TRE-SP
- Órgão julgador: PLENO / GAB03
- TSE — 06000908520206170127 — Recurso Especial Eleitoral · 2020-11-18 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-CE / TSE
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: PLENO / GABINETE STJ2
- TSE — 06000888620206120020 — Recurso Especial Eleitoral · 2020-11-17 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-CE / TSE
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Recurso Especial Eleitoral
- Órgão julgador: PLENO / GABINETE STF2
- TRE-RN — 06000925020206200037 — Registro de Candidatura · 2020-09-22 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-CE / TRE-RN
- Classe processual: Recurso Eleitoral / Registro de Candidatura
- Órgão julgador: PLENO / 37 ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001015020166060018 no TRE-CE começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Eleitoral” e “Requerimento | Eleições - 1° Turno | Cargo - Vereador | Registro de Candidatura - RRC - Candidato | Impugnação ao Registro de Candidatura | Inelegibilidade - Rejeição de Contas Públicas”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “PLENO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 26 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2016-09-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
d527349bbb638d7004fc65072e850d852c41650a749a8f1ec5aa823ffaafabcf. SHA-256 do comentário:9d8100920b8ba81ffb1a388c7bcc104aea11ae060ffbe0b332b457ceaf8d4c8e.