Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00006779820128250014
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 32b199e0442fdb0b6e6addef699dc4869fc7c1eb6d8d7912deaa932e45cfd08c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 126 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-04-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/124 - 2012-05-15 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2012-06-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/118 - 2012-07-17 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/108 - 2012-07-17 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/109 - 2012-09-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/101 - 2012-11-01 — Audiência; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2012-11-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/97 - 2013-03-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/90 - 2013-03-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/91 - 2013-03-26 — Audiência; admonitária (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-10-06 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/69 - 2016-02-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2016-02-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/66 - 2016-03-30 — Audiência; admonitária (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-04-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2017-05-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2017-05-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-04-18 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/124 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-06-06 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/118 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-07-17 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/108
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:29:25.947000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120418120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-04-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 32b199e0442fdb0b6e6addef699dc4869fc7c1eb6d8d7912deaa932e45cfd08c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 126 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-04-18 a 2018-04-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-04-24
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-05-17
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-16
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-05-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-04-19
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-06
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-04
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-04
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-09
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 4
Atos 1–40 de 126. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-03-30T11:45:26.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "admonitária", "valor": 16 } ] } - 2013-03-26T18:18:14.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "admonitária", "valor": 16 } ] } - 2012-11-01T11:57:32.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2012-05-15T08:37:26.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2018-04-24T02:31:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-07T15:37:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-05-17T19:42:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-19T15:03:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-18T05:58:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-06T18:39:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-04T11:11:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-04T11:11:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-01T13:21:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-01T13:20:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-27T11:22:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-17T09:53:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-07T10:54:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-29T09:39:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-24T11:07:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-15T13:32:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-30T13:52:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-02T14:29:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-25T11:22:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-04T12:26:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-17T14:09:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-25T16:38:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-05T11:45:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-14T18:15:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-14T18:11:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-14T12:52:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-14T11:54:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-13T20:54:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-13T09:55:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-20T10:35:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-07T16:42:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-27T15:22:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-20T07:16:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-19T16:36:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-18T18:22:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-17T17:11:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00004416820158250006 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-07-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / PEDRINHAS
- TJSE — 00001486020168250072 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / VARA CRIMINAL DE SÃO CRISTÓVÃO
- TJSP — 00045597820098260650 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2009-07-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE VALINHOS
- TJSE — 00025048920158250063 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-06-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ
- TJPA — 00002618520198140081 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-01-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPA
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / VARA ÚNICA DE BUJARU
- TJRS — 50011777720168210070 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-04-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 1ª Vara Criminal da Comarca de Taquara
- TJSC — 50172696920218240039 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-09-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSC
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 3ª Vara Criminal da Comarca de Lages
- TJBA — 00033206820218050079 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-11-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO / 1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - EUNÁPOLIS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00006779820128250014 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 126 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2018-04-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
32b199e0442fdb0b6e6addef699dc4869fc7c1eb6d8d7912deaa932e45cfd08c. SHA-256 do comentário:a15f2852dc6a3b349befb1d48bff9dfb2235d4c4f8c556ae526d2583c604af0f.