Ação Penal - Procedimento Sumário — Roubo — TJSE 00008914620138250017
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 17088c992f28315fc8292516f8d40d9b2660744d760fca8dddbfdd6d9ee6696a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 125 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Roubo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-09-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/122 - 2014-02-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/113 - 2014-02-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/104 - 2014-02-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/106 - 2014-03-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/99 - 2014-03-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/100 - 2014-05-13 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-06-17 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/93 - 2014-10-08 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/90 - 2014-11-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/87 - 2014-11-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/88 - 2014-12-17 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-01-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/79 - 2015-01-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/80 - 2015-03-24 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-08-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/66 - 2016-05-13 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2017-06-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-09-30 trata do assunto oficial «Roubo»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/122 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-02-05 trata do assunto oficial «Roubo»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/113 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-02-26 trata do assunto oficial «Roubo»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/104
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:13:22.986000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130930120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-09-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 17088c992f28315fc8292516f8d40d9b2660744d760fca8dddbfdd6d9ee6696a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 125 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-09-30 a 2017-06-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-06-08
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-20
- Documento (TPU 581)
- 2016-06-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-06-08
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-06
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-31
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-13
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-05-13
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-05-13
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Roubo
Movimentações públicas — parte 1 de 4
Atos 1–40 de 125. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-03-24T09:32:18.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2014-12-17T16:44:42.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2014-05-13T09:08:49.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2017-06-08T11:47:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-08T09:31:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-06T19:07:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-31T00:05:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-16T11:46:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-14T04:56:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-13T11:25:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-05T08:22:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-04T09:01:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-16T13:48:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-25T10:01:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-01T12:21:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-26T09:38:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-10T09:08:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-24T10:05:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-10T18:20:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-05T07:40:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-13T13:42:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-23T08:52:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-09T12:18:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-09T11:36:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-19T11:49:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-15T08:58:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-11T11:24:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-11T11:21:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-18T12:32:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-18T11:48:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-24T12:20:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-22T08:48:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-28T11:57:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-22T18:18:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-22T18:18:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-16T10:11:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-01T13:38:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-01T13:14:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-21T12:49:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-26T13:17:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00042443620128260362 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-03-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CARMÓPOLIS / CRIMINAL DE MOJI GUACU
- TJMS — 00002946720208120058 — Auto de Prisão em Flagrante · 2020-06-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Auto de Prisão em Flagrante
- Órgão julgador: CARMÓPOLIS / Vara Única
- TJSP — 00007793420168260635 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CARMÓPOLIS / 20 CRIMINAL DE CENTRAL
- TJAC — 00039804620038010001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-05-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJAC
- Órgão julgador: CARMÓPOLIS / 4ª Vara Criminal de Rio Branco
- TJAL — 05016639820088020038 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2002-03-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJAL
- Órgão julgador: CARMÓPOLIS / Foro de Teotônio Vilela - Vara do Único Ofício do Teotônio Vilela
- TJAL — 07001887520188020070 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-07-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJAL
- Órgão julgador: CARMÓPOLIS / Foro de Delmiro Gouveia - 2º Vara de Delmiro Gouveia / Entorpecentes
- TJPA — 00004610620088140008 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2008-03-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPA
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: CARMÓPOLIS / VARA CRIMINAL DE BARCARENA
- TJPB — 00009147620198150981 — Inquérito Policial · 2019-12-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPB
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Inquérito Policial
- Órgão julgador: CARMÓPOLIS / Vara Única de Boqueirão
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00008914620138250017 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Roubo”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CARMÓPOLIS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 125 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2017-06-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
17088c992f28315fc8292516f8d40d9b2660744d760fca8dddbfdd6d9ee6696a. SHA-256 do comentário:f7175b373477a2c5786b773c139735f8c85bf30cf463d41c64ff61cd8a8d9f9d.