Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Contravenções Penais — TJSE 00004396220108250010
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 31c1759ee254326ceb07a898ba8d111b7c44cdf1fc658872e0c68b5cb18ac900
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 137 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contravenções Penais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-05-06 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/136 - 2010-06-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/132 - 2010-09-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/126 - 2010-10-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/121 - 2011-03-22 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/110 - 2011-04-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/106 - 2011-06-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/99 - 2011-06-09 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/95 - 2011-07-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/92 - 2012-10-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/81 - 2012-10-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/77 - 2012-11-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/74 - 2012-12-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/70 - 2014-01-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2014-06-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2014-06-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2015-03-09 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2015-11-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-06-01 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/132 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-09-10 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/126 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-10-06 trata do assunto oficial «Contravenções Penais»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/121
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:26:35.081000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20100506120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-05-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 31c1759ee254326ceb07a898ba8d111b7c44cdf1fc658872e0c68b5cb18ac900
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 137 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-05-06 a 2016-01-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-01-13
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-09
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-03-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-12-19
- Documento (TPU 581)
- 2014-11-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-24
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-24
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-10-14
- Improcedência (TPU 220)
- 2014-08-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-12
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contravenções Penais
Movimentações públicas — parte 1 de 4
Atos 1–40 de 137. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-08-05T13:45:48.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2010-11-16T12:34:44.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2010-08-25T13:14:22.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-01-13T09:53:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-26T13:25:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-24T12:15:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-24T09:41:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-03T11:33:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-30T11:05:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-13T09:51:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-07T15:00:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-12T11:54:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-19T08:41:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-01T16:21:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-10T08:52:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-04T14:04:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-27T09:09:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-12T14:15:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-16T09:02:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-09T12:37:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-01-24T16:56:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-28T15:47:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-23T14:36:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-13T09:41:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-31T10:01:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-18T08:35:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-20T09:46:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-08-03T00:00:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-07-28T00:00:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-07-06T08:59:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-06-03T09:07:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-06-03T09:00:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-04-27T14:09:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-03-23T11:49:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-02-28T16:18:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-02-23T10:58:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-10-19T15:41:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-10-19T12:06:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-10-15T13:52:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-09-16T17:02:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00028521520148250008 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-12-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAMPO DO BRITO / 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros
- TJSE — 00021942020148250063 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-05-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CAMPO DO BRITO / 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ
- TJPB — 00008074320198150751 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-07-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPB
- Órgão julgador: CAMPO DO BRITO / 1ª Vara Criminal da Comarca Integrada de Bayeux e Santa Rita
- TJSE — 00206911420178250084 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-11-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAMPO DO BRITO / JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU
- TJSP — 15001303220228260005 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-01-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CAMPO DO BRITO / 01 CRIMINAL DE SAO MIGUEL PAULISTA
- TJSP — 15010628220208260007 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-03-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CAMPO DO BRITO / CRIMINAL DE ITAQUERA
- TJSP — 15008243520218260005 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-03-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CAMPO DO BRITO / 01 CRIMINAL DE SAO MIGUEL PAULISTA
- TJPR — 00000071820238160049 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-01-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Órgão julgador: CAMPO DO BRITO / ASTORGA - VARA CRIMINAL, FAMÍLIA E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00004396220108250010 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Contravenções Penais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CAMPO DO BRITO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 137 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-01-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
31c1759ee254326ceb07a898ba8d111b7c44cdf1fc658872e0c68b5cb18ac900. SHA-256 do comentário:e30a75d48f02d5bcd6cf46c871b36f757ee4265aa932fab5da16be5323594e2c.