Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Leve — TJSE 00005867620138250077
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0d6b5235a609b977cad005f1c4bda6210ec3bc16664f9fc6b527b8f273e82c4b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 52 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-10-21 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2013-11-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2014-02-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2014-11-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2015-02-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2015-07-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-02-23 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-04-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-04-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-08-07 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-10-04 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-10-10 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-10-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-10-17 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-10-27 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-10-28 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-10-28 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-11-23 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-11-29 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/49 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-02-20 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/45 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-11-13 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/40
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T22:02:08.312000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20131021120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-10-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 0d6b5235a609b977cad005f1c4bda6210ec3bc16664f9fc6b527b8f273e82c4b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 52 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-10-21 a 2016-12-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-12-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-10-28
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-10-28
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-10-27
- Arquivamento (TPU 228)
- 2016-10-17
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-13
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-10-10
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-10-04
- Documento (TPU 581)
- 2016-08-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-07
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-08-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Leve | Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 52. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-12-07T07:48:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-18T12:04:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-07T12:23:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-06T12:42:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-01T10:54:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-15T15:09:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-30T09:09:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-18T15:15:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-01T11:50:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-13T20:55:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-31T10:04:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-02T13:58:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-25T11:23:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-05T12:59:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-20T10:50:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-05T15:55:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-23T17:04:24.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-10-28T11:19:41.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-10-28T11:17:53.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-10-27T17:39:02.000Z — Arquivamento (TPU 228)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18179", "nome": "Indiaroba" } } - 2016-10-17T09:17:37.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-13T13:53:49.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-10-10T09:20:33.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-10-04T14:33:40.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-08-07T13:36:18.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-04-14T11:32:29.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-04-11T09:59:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-23T11:38:23.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-02-01T10:53:20.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-10-01T17:26:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-07-01T10:53:23.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-06-22T12:28:01.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-18T11:07:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-06-02T09:48:50.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-07T11:52:31.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-04-05T23:25:35.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-02-23T08:39:03.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-02-19T12:55:16.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-19T12:10:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-02-10T10:03:34.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJPI — 00000721720198180075 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2019-04-30 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: INDIAROBA / 1ª VARA DA COMARCA DE SIMPLÍCIO MENDES
- TJPR — 00000263320248160164 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2024-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: INDIAROBA / TEIXEIRA SOARES - JUÍZO ÚNICO
- TJMT — 00004127620098110019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2009-04-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJMT
- Órgão julgador: INDIAROBA / Vara Única - Comarca de Porto dos Gaúchos - SDCR
- TJSE — 00006034920108250035 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-05-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: INDIAROBA / ITABAIANINHA
- TJSE — 00067753920198250084 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-05-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: INDIAROBA / 2 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU
- TJSE — 00020102820148250075 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-08-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: INDIAROBA / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO
- TJSP — 15000423920248260614 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2024-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: INDIAROBA / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE TAMBAU
- TJRJ — 00223303120138190066 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-06-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: INDIAROBA / VOLTA REDONDA I J VIO E ESP CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00005867620138250077 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Leve | Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “INDIAROBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 52 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-12-07. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
0d6b5235a609b977cad005f1c4bda6210ec3bc16664f9fc6b527b8f273e82c4b. SHA-256 do comentário:54da2010cc77a8964cfee8fd56e5c418c7bc7a8df5ebbe40400ec866c1a07112.