Ação Penal - Procedimento Sumário — Leve — TJSP 00085109420088260495
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 38768da3e77f101f86d7958e2863df6d5abd142a843b17713d3ba569234dcd0b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 36 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2008-10-23 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2008-11-04 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2009-02-05 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2009-04-23 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/13/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/13 - 2009-06-04 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/18/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/18 - 2009-09-15 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/23/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/23 - 2009-09-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2009-09-17 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2009-09-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2009-10-20 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2009-10-20 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/28/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/28 - 2009-10-20 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2009-10-20 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2009-10-21 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2009-10-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2010-02-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2013-11-11 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2014-09-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2009-10-20 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/30
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T16:42:22.029735842Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20081016162031
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2008-10-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 38768da3e77f101f86d7958e2863df6d5abd142a843b17713d3ba569234dcd0b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 36 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-10-23 a 2014-09-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-09-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-11-11
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2010-02-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2009-10-23
- Recebimento (TPU 132)
- 2009-10-21
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-10-20
- Julgamento (TPU 193)
- 2009-10-20
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2009-10-20
- Conclusão (TPU 51)
- 2009-10-20
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-09-22
- Recebimento (TPU 132)
- 2009-09-17
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-09-15
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–36 de 36. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2008-10-23T18:22:02.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2008-10-28T10:43:47.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-10-31T15:12:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-11-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2008-11-17T13:47:24.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2009-02-02T15:27:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-02-04T11:29:50.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-02-04T17:44:20.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-02-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-02-11T17:01:09.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2009-04-16T09:22:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-04-16T09:38:44.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-04-17T15:23:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-04-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-05-04T16:46:17.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2009-05-28T16:08:16.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-05-29T12:54:44.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-06-02T15:39:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-06-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-06-19T10:08:57.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2009-09-04T16:22:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-09-08T12:28:09.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-09-09T11:34:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-09-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-09-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2009-09-17T11:19:26.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-09-22T11:54:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-10-20T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-10-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-10-20T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2009-10-20T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2009-10-21T11:51:47.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-10-23T15:13:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-02-09T09:15:15.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-11-11T20:43:49.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2014-09-12T19:08:43.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00071976420098260495 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2009-11-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO
- TJSP — 00193041320078260269 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPETININGA
- TJPR — 00000300820038160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJSP — 00049383320088260495 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2008-08-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO
- TJPR — 00000105520198160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJTO — 00009008820168272719 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-08-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJTO
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Formoso do Araguaia
- TJTO — 00007036520188272719 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-05-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJTO
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Formoso do Araguaia
- TJTO — 00008598720178272719 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-06-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJTO
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE REGISTRO / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Formoso do Araguaia
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00085109420088260495 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “02 CUMULATIVA DE REGISTRO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 36 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2014-09-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
38768da3e77f101f86d7958e2863df6d5abd142a843b17713d3ba569234dcd0b. SHA-256 do comentário:0773add5490b647e0323e89b1a571f72235af7f93c06ef05da1c286ccd347c5f.