Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Leve — TJSE 00006003720158250062
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a25fc61c81d30eaed0fb9307aca578d5a8061f2a666031296a0c371d4895f0f9
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 78 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-05-13 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/77 - 2015-05-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/75 - 2015-07-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/70 - 2015-07-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/71 - 2015-08-19 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-10-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61 - 2015-10-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2015-12-03 — Audiência; admonitária (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-04-26 — Decisão; admonitária (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-04-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2016-06-23 — Despacho; admonitária (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-08-04 — Audiência; admonitária (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-12-13 — Petição; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-04-11 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2017-05-04 — Petição; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-08-04 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2017-08-04 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2019-01-18 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-05-20 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/75 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-07-15 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/70 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-07-15 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/71
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:41:08.259000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150513120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-05-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a25fc61c81d30eaed0fb9307aca578d5a8061f2a666031296a0c371d4895f0f9
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 78 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-05-13 a 2019-01-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-01-18
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-08-04
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-08-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-05-04
- Petição (TPU 85)
- 2017-04-11
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-04-10
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-06
- Cumprimento de transação penal (TPU 12028)
- 2017-04-06
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-15
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-12-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-13
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 78. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-05-04T16:45:19.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2016-12-13T18:23:28.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2016-08-04T11:06:02.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "admonitária", "valor": 16 } ] } - 2016-06-23T10:51:01.000Z — Despacho (TPU 11009)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "admonitária", "valor": 16 } ] } - 2016-04-26T15:28:58.000Z — Decisão (TPU 3)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "admonitária", "valor": 16 } ] } - 2015-12-03T08:58:05.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "admonitária", "valor": 16 } ] } - 2015-08-19T13:49:15.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2017-04-10T08:28:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-07T11:58:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-06T13:20:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-14T16:37:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-13T15:43:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-13T13:33:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-13T13:31:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-24T12:40:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-28T15:45:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-28T15:45:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-06T12:35:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-14T18:00:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-28T08:57:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-02T17:57:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-31T15:43:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-29T10:10:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-22T10:24:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-07T14:15:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-19T12:59:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-01T15:04:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-09T12:54:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-18T15:45:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-19T12:08:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-08T07:52:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-02T11:08:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-17T15:29:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-06T13:11:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-17T11:36:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-22T09:03:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-14T14:20:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-01-18T09:00:02.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-08-04T08:17:24.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-08-04T08:17:12.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00019280220158250062 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-12-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: PORTO DA FOLHA
- TJMA — 00002777020198100139 — Termo Circunstanciado · 2019-08-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMA
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: PORTO DA FOLHA / 1� VARA DA COMARCA DE VARGEM GRANDE
- TJAM — 00000287020218047300 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-01-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJAM
- Órgão julgador: PORTO DA FOLHA / 1ª VARA DA COMARCA DE TABATINGA
- TJSE — 00000089420138250051 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: PORTO DA FOLHA / SIRIRI
- TJSP — 15003442820218260144 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: PORTO DA FOLHA / VARA UNICA DE CONCHAL
- TJSP — 00103184920028260462 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2005-04-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: PORTO DA FOLHA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE POA
- TJSP — 00110665420128260099 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-07-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: PORTO DA FOLHA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE BRAGANCA PAULISTA
- TJBA — 00001682020188050078 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-02-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: PORTO DA FOLHA / VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - EUCLIDES DA CUNHA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00006003720158250062 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “PORTO DA FOLHA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 78 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2019-01-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a25fc61c81d30eaed0fb9307aca578d5a8061f2a666031296a0c371d4895f0f9. SHA-256 do comentário:c0ac655356ec5eccbbefd6c11acb742b2472940b9f58d7fd0efaf6ed9364cbe0.