Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00008319820148250062
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: eaaa4523bbea8071867ad52ef2396cbd55f50f782de4f8c1cca5ef998f2ed19f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 43 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-06-25 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2014-07-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2014-07-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2014-09-10 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-09-10 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2014-12-11 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-02-23 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-02-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-03-09 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-03-11 — Transação Penal Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-03-25 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-03-30 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-04-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-04-09 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-04-28 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-10-02 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-10-02 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-12-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-07-16 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/36 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-07-16 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/35 - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2014-09-10 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/29
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:12:05.418000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140625120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-06-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: eaaa4523bbea8071867ad52ef2396cbd55f50f782de4f8c1cca5ef998f2ed19f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 43 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-06-25 a 2016-02-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-02-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-10-02
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-10-02
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-10-02
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-28
- Documento (TPU 581)
- 2015-04-28
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-28
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-09
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-04-09
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-04-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-09
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 43. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-09-10T12:11:54.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-02-26T09:10:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-02T11:02:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-28T09:03:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-28T09:00:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-09T14:00:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-13T12:03:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-10T13:55:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-10T11:43:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-07T10:25:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-08T14:46:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-08T14:40:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-18T10:42:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-17T12:09:02.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-10-02T11:10:18.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-10-02T11:08:28.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-04-28T15:49:12.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-04-09T14:26:32.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-04-09T14:26:32.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-04-09T13:07:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-03-30T09:37:36.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-25T10:53:33.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-03-11T13:58:34.000Z — Transação Penal (TPU 884)
- 2015-03-09T09:16:15.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-26T08:42:38.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-02-23T09:24:44.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-12-11T13:51:40.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-11-27T10:37:13.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-10-15T12:30:20.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-09-10T12:13:22.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8678", "nome": "Porto da Folha" } } - 2014-09-10T12:12:14.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-04T14:27:21.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-07-24T10:45:07.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-07-21T10:03:05.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-07-18T15:39:01.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-07-16T14:47:39.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-07-16T14:30:59.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-07-14T11:07:17.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-07-10T14:19:15.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-07-04T08:52:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00011947420118250035 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-09-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: PORTO DA FOLHA / ITABAIANINHA
- TJSE — 00019531220158250063 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: PORTO DA FOLHA / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: PORTO DA FOLHA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJRJ — 00021579720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: PORTO DA FOLHA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRS — 50005127220138210165 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: PORTO DA FOLHA / 2ª Vara Judicial da Comarca de Eldorado do Sul
- TJRS — 50061278820168210019 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: PORTO DA FOLHA / 2ª Vara Criminal da Comarca de Novo Hamburgo
- TJAL — 07005401720188020043 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-07-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJAL
- Órgão julgador: PORTO DA FOLHA / Foro de Delmiro Gouveia - 2º Vara de Delmiro Gouveia / Entorpecentes
- TJAL — 07001694020168020070 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-10-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJAL
- Órgão julgador: PORTO DA FOLHA / Foro de Delmiro Gouveia - 2º Vara de Delmiro Gouveia / Entorpecentes
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00008319820148250062 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “PORTO DA FOLHA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 43 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-02-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
eaaa4523bbea8071867ad52ef2396cbd55f50f782de4f8c1cca5ef998f2ed19f. SHA-256 do comentário:5e94f001d58f5b9709bbc3b3c8501d010db422bce760f9c8c16ff6e4c72c1533.