Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Posse de Drogas para Consumo Pessoal — TJSE 00050356120108250084
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f9f6218724f73f34949a882eb725d6dd416cb4a1385503de23e50c9af03e0d10
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 57 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Posse de Drogas para Consumo Pessoal Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-04-29 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2010-06-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2016-12-02 — Mero expediente; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-03-07 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2017-03-10 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2017-03-13 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2017-03-20 — Mero expediente; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-03-22 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2017-03-22 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2017-03-22 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2017-04-10 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2017-04-26 — Prescrição; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-05-02 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2017-05-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2017-05-05 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2017-05-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2017-05-12 — Mudança de Classe Processual; TJAM (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-08-28 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-06-14 trata do assunto oficial «Posse de Drogas para Consumo Pessoal»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/52 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-05-05 trata do assunto oficial «Posse de Drogas para Consumo Pessoal»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-26T11:17:50.106000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20100429120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-04-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: f9f6218724f73f34949a882eb725d6dd416cb4a1385503de23e50c9af03e0d10
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 57 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-04-29 a 2017-08-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-08-30
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-28
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-05-12
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2017-05-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-05-05
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-05-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-05-02
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-04-26
- Prescrição (TPU 11878)
- 2017-04-24
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-10
- Documento (TPU 581)
- 2017-04-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-22
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Posse de Drogas para Consumo Pessoal
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 57. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-05-12T07:15:08.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 26, "descricao": "classe_anterior", "nome": "TJAM", "valor": 278 } ] } - 2017-04-26T07:40:25.000Z — Prescrição (TPU 11878)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "8382", "nome": "Juizado Especial Criminal de Aracaju" } } - 2017-03-20T09:05:22.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2016-12-02T09:49:56.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2017-08-30T09:14:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-24T12:01:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-07T08:54:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-09T13:34:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-02T11:43:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-14T08:18:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-02T09:11:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-26T08:26:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-13T13:11:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-24T12:13:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-24T11:37:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-08-19T08:00:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-07-19T15:16:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-06-08T09:35:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-05-20T09:30:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-28T09:08:24.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-05-05T12:01:28.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-05-05T12:01:02.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-05-05T07:50:28.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-05-02T08:42:48.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-04-10T09:36:16.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-03-22T11:22:39.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-03-22T11:02:44.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-03-22T11:02:39.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-03-13T07:26:32.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-03-10T07:38:29.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-03-07T11:50:18.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-02-14T08:33:10.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-02-10T08:04:21.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-06T08:56:32.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-02T10:32:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-01-30T09:55:36.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-01-27T08:54:40.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-23T07:57:43.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-01-18T11:47:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-12-07T11:25:31.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00010573720128250042 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / AREIA BRANCA
- STJ — 00005668120263000000 — Habeas Corpus · 2026-01-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / STJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Habeas Corpus
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / GABINETE DO MINISTRO RIBEIRO DANTAS
- TJSP — 00076453820158260362 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-11-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / CRIMINAL DE MOJI GUACU
- TJSE — 00010885920158250072 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-06-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / VARA CRIMINAL DE SÃO CRISTÓVÃO
- TJSP — 15003390220238260252 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-05-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE IPAUCU
- TJSP — 00000573220178260322 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / 01 CRIMINAL DE LINS
- TJES — 00001004520228080014 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-01-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / 1ª VARA CRIMINAL - COLATINA
- TJRJ — 00035484320208190029 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-08-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU / REGIONAL VILA INHOMIRIM J VIO E ESP ADJ CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00050356120108250084 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Posse de Drogas para Consumo Pessoal”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 57 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2017-08-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f9f6218724f73f34949a882eb725d6dd416cb4a1385503de23e50c9af03e0d10. SHA-256 do comentário:3c9ae9017d8fec31fd4f14459f201c7eee6b68a538b6e62ab1ee74428dc36b3d.