O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 88 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Adicional de Horas Extras Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Horas in Itinere Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Adicional de Insalubridade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-09 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-07-31 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-05-27 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2016-06-10 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/75 - 2016-11-16 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2016-12-07 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2016-12-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/81 - 2016-12-12 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2016-12-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2016-12-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/82 - 2017-01-12 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58 - 2017-01-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/59 - 2017-01-31 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/83 - 2017-02-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2017-02-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/84 - 2017-02-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/85 - 2017-02-22 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/86 - 2017-02-22 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/87
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-07-31 trata do assunto oficial «Adicional de Horas Extras»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/26 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2016-05-27 trata do assunto oficial «Adicional de Horas Extras»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/34 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2016-06-10 trata do assunto oficial «Adicional de Horas Extras»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/75
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:21:38.349144771Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-09T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 53ce7fbe8630b6a513cfc33a8b1b52a0abdb187074a4964b770696c2820eca53
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 88 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-09 a 2017-02-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-02-22
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-02-22
- Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12068)
- 2017-02-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-01-31
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-01-12
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-12-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-12-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-12-12
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-12-12
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–40 de 88. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000131920145030157 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Adicional de Horas Extras | Horas in Itinere | Adicional de Insalubridade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Iturama”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 88 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2017-02-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
53ce7fbe8630b6a513cfc33a8b1b52a0abdb187074a4964b770696c2820eca53. SHA-256 do comentário:04c7fc6153abe792518999fc48d42a725b9485789dc9473b8e52f54c7bd72fb6.